大胆预测下俄乌战争的终局

晨枫分析的是事情可能的走向和结局，可以据此来采取最符合实际的对策！

您这个是价值判断和理想主义假设，落不到实处飘在半空中晃荡。貌似无比政治正确，口号震天响，实际上对决策参考和解决问题没有半点作用。

比如当年抗美援朝停战谈判，领导问抗美援朝战争如何结束，美国有没有可能在停战协定上签字？
晨枫的观点就是通过分析志愿军的作战能力和欧洲国家对战争的态度，以及美国最重要战略方向还是欧洲，指出美国在战场上占不到便宜的情况下，最终会接受朝鲜南北分治，在停战协定上签字。

而你的观点是朝鲜战争的根源是美帝国主义，只有把美帝国主义肢野，才能实现地球和平。

你自己说领导会不会骂你是个下笔虽有千言、胸中实无一策的腐儒？

所以，别看你点赞得了不少，但说的基本上都是政治正确的假大空话。这样去分析问题可不行啊莫名其妙同志！你这个就是当年教员指出的必须坚决纠正的主观主义学风啊。