如果中国学习北欧免费教育,实践“胖东来”企业管理,成功建立内循环经济不是梦想

  • 你的一些说法也是自相矛盾的。先是说“人口少是地理因素带来的,不是北欧四国主动选择的”,然后又说“事实上实现工业化之后,北欧四国的人口都发生了大幅增长”。工业化之后,北欧四国的地理因素并没有发生变化么,怎么人口就大幅增长了。那说明之前人口少并不是因为地理因素,而是生产力低么?
    另外,北欧四国能有富裕的生活,并不是你说的免费教育,也不是内循环经济。恰恰相反,他们的富裕是来自于对发展中国的剥削,是妥妥对外掠夺,而不是内循环。他们是有高科技公司,但更重要的是高科技产品的定价权,通过定价的剪刀差剥削其他发展中国家。

回复1

  • Doufu 物理博士,瑞典公立医科大学临床技术长聘研究员
    工业化之前,哪个国家的农业不是“靠天”吃饭?日照和温度都对粮食产量影响非常大,没有实现工业化之前,无法对抗先天的地理和气候条件。有了现代技术,就可以搞大棚蔬菜和粮食种植,可以人为干预各项条件,提高农业产出养活更多人口。再者,也包括你提到的利用工业产品的利润优势,通过国际贸易进口粮食蔬菜瓜果,从而养活更多人口。对于北欧国家而言,实现人口自然增长是他们非常欢迎的事情。
    北欧的工业化显著晚于西欧,瑞典在19世纪末20世纪初是人口净流出国家,因为饥荒的原因全国人口五分之一到四分之一的人口流向USA定居。如果没有独特的社会机制,瑞典自己的人口都留不住,更不要谈参与收割全球人才的争夺战,怎么发展高科技产业?
返回文章

站务

全部专栏