古巴农业改革究竟经历了什么，增加值占比竟然剩不到1%？

由于本文未介绍古巴农业改革的内容是什么，因此不知道此文所说的“原本可以’一着棋活，全盘皆活’的古巴农业改革”原本怎样、追求什么、究竟经历了什么，此文无此内容却作如题的标题有误导之嫌。

此文已说古巴支柱产业制糖业2021／2022年度只完成政府年度目标产量的52％，由于制糖业与甘蔗种植业有关，如此之下，甘蔗收成肯定也已成问题，在这种情况下农业增加值占GDP占比不到1％，显然属异常情景而非自然情景或正常情形，就此就非议古巴农业改革及整个经济的产业改革是容易误导人的，尤其就此说其向人均GDP三万美元的经济体看齐不应该是不妥的。

古巴适不适合于发展农业、适不适合以发展农业去引领、推动整个经济的发展，这与它的地理与自然条件有关，作为不熟悉此的我们不好妄议，在农业产业基于自然因素难以引领、推动整个经济发展的情况下，另作产业布局，作其他的经济发展追求未尝不可，尤其对一个海岛型国家一一岛还不太大一一更是如此。

让我们更客观地去看待幅原不大的海岛国家在发展农业及其产业增加值上的天然局限性，在这种局限性下，其农业改革、农业产业的发展目标是不同于很多国家尤其大陆国家的，其农业改革的追求是不能用一般国家农业改革的追求去替代的，用一般农业地域的农业改革去评判并不太大的海岛国家的农业改革及整个国家经济产业的布局及发展追求是不妥的。

让我们不要一看到古巴方面的事就套上意识形态的眼，更不要就此作偏向意识形态性的评价。