我总结下,帕洛斯碑是不是造假?最主要就要回答三个问题

  • 轱辘又开始转了。
    逻辑不复杂的,我上次回复已经说得比较清楚了:
    ”又是车轱辘话反复说,不都驳过了吗?所谓”专家实验“那篇网文,是自媒体流量文,没有作者没有时间地点人物任何介绍。战国有钢,也有铜啊,和证明能刻没有关系。彭曦说钢刻的,他专业是历史不懂材料。”诉诸权威“本就是逻辑错误,何况还找错了权威。你问我是专家吗,我并不”诉诸权威“,而是谈道理和实践。钢的硬度低于正常花岗岩,有数据,有美工刀实验,还有你会短暂清醒的玉石加工证明。简单道理,比花岗岩软或接近的另一种石头有清楚记载不能用钢刻。至于块炼铁是生铁这种笑话都相信,看来你是觉得自己智识不如初级AI了。你试试问它”大马虎是人吗“这个我们前面提到过的简单常识。“
    网络讨论有个弊端,没有裁决,只要脸皮厚,总可以车轱辘话硬耗。

回复2

  • @发芽糙米:那个人就是不学无术!钢的硬度与成分,热处理等有极大的关系。
    仅碳素钢的钢号就不胜枚举;低碳钢,中碳钢,高碳钢硬度相差甚远,淬火钢和非淬火钢硬度相差也大。
    举个例子:极软钢(含碳量0.15%以下),硬度HB为100-130;HRC20.3换算HB为228。钢的参考硬度换算表:
    1.最大HB为505,对应HRC52.3。
    2.HRC表上限值为68,并不表示淬火钢的理论上限为68,而是此时金刚石压头易崩,测不准了;因为HRC为无损实验,压头和被测材料均不允许破坏。
    3.HRC就是专门针对淬火高碳钢的。能说出钢硬度值是多少的人,太印度了。
    矿石的硬度偏向于耐磨硬度,不耐压,用莫氏硬度;钢硬度偏向综合性能硬度,淬火钢用洛氏硬度中的HRC。HRC实验:给120度锥角的金刚石压头(测试硬钢)/最大直径12.7毫米的钢球压头(测试软钢)施加150千克力去压测试材料,此法测试范围为20-70;。如按淬火钢的HRC实验方法去测试花岗岩,估计到了30左右,花岗岩就被压溃了。不同类别的材料对应不同的硬度标准,2者之间不能简单的横向比较。
    网上有宝石类专业人员对莫氏硬度的解释、视频等。

    贴给你@发芽糙米,人家讲了专业问题,我不懂来请你回复下。
  • 呵呵,你讲了这么多,为啥不直接给出证据呢,你不是专家,你的证词没有半毛钱价值,你该有自知之明,反复讲你的美工刀实验,不觉得笑话吗?@发芽网友都给出具体钢材数据在等你答复,你把人黑了,就可以在这里乱讲了吗,你讲的越多不就是越要闹笑话吗?
    你以为你这样反复讲,就能谎话重复一千遍成了真理?你们西方历史捅破的大天,靠你们几个圆得回去吗?
    1901年12月,由法国人和伊朗人组成的一支考古队在伊朗西南部一个名叫苏撒的古城旧址上发现了《汉谟拉比法典》刻在一段高2.25米,上周长1.65米,底部周长1.90米的黑色玄武岩石柱上,石柱上端是汉谟拉比王站在太阳和正义之神沙马什面前接受象征王权的权标的浮雕,以象征君权神授,王权不可侵犯;下端是用阿卡德楔形文字刻写的法典铭文,共3500行、282条,西方历史说,它是公元前1776年左右制作的。
    jpg
    jpg
    jpg
    《汉谟拉比法典》公元前1776年制作,1901年出土,现存于巴黎卢浮宫博物馆亚洲展览馆
    你说钢不可以刻花岗岩,花岗岩硬度(f8-f15),这块f20等级的玄武岩,地球上最硬的岩石,在公元前1776年是拿什么东西刻的?也是你们不能说名字的那个东东吗?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏