就项立刚老师质疑亚里士多德存在的帖子,说几句话

  • 人际关系的勾心斗角,全球各民族都有。我的问题是----
    同样处于勾心斗角的环境里,为什么只有欧洲发展出了系统化的逻辑思维成就?!
    看看我们古人的数学,除了计算技巧,以及其他零星的碎片,还有什么系统性的成就?!

回复3

  • 看来你不知道唐玄奘翻译的因明论是什么东西吧。
  • 嫣然一顾 非主流养娃
    只想问一个问题,中国是如何用七十年的时间,在相当多的领域追平甚至超越西方的?
    这就能解决作者所有的疑问。
    西方文化始终存在是一定的,但是其成熟以及辉煌的程度不用质疑,只是星星之火而已。假如存在,怎么可能让欧洲直到文艺复兴才走出黑暗的中世纪?
    随着丝绸之路,中国的文化,思想,技术的传播,为西方打开了新世界。
    这其中比较遗憾的是阿拉伯,做了传播者,却受制于宗教,没有发展起来。
  • 需求啊。
    另外,我们古人的数学,到底是零星碎片,还是同样有系统性的成就呢?关于这个问题,我想不如好好去学习一下数学史会更好一些,否则太过于轻浮了。当然,我国古人的数学,就目前我了解的情况来看,没有发展出如今为人熟知的诸如近代数学那样的抽象(哪怕函数也是一种抽象),看来确实是一种不足。但是仍然是这个问题:这种落后难道真就是自古以来吗?你是不是没去看过中世纪欧洲的数学?你真以为那时候的欧洲数学比中国更强吗?不如先去了解一下吧?
返回文章

站务

全部专栏