以德报怨,何如?子曰:何以报德

  • 孔子那句话讨论的“德”应该属于 “道德经” 里面说的 “下德”。是有“分辨心”有“我相”,所以很自然谈到 “某对我的伤害或者对我好”的“先后,次序,多少”。
    这其实也不是说有什么错,大部分人能理解的层次就是这里。
    “道德经”里面对 “德”的讨论更深刻。分为“上德”“下德”。“上德不德”,上德是无分辨心,无我相的,他不会关注某对自己的伤害,因为他把自己的利益,或者体会到自我的利益和整体天下的利益合一了。所以叫“圣人无心,以百姓心为心”。这时候 他就可以做 “圣人不仁,以百姓为刍狗”,这就是圣人的无分辨心,无我相。这样的圣人他不会专门指定一个政策,单独去报复某人,某势力,对自己的伤害,他只是营造一个整体的天道的“势”,有利于整体的“势”,其实也是有利于圣人的势,因为圣人的利益和整体利益合一了。在这个“势”的笼罩下,自然会有 “天网恢恢 疏而不失”的效果。那些对他不好的人,自然会受到“惩罚”。而且这个惩罚不是圣人有意识去惩罚某个人,而是 这个人,“祸福无门,唯人自召,善恶之报,如影随形。"
    就像中国搞 “人类命运共同体”这个思想算是直接来自论语“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人”,或者是道德经里面说的 ““圣人无心,以百姓心为心”,这可以算是王道之术。在这个中国营造的王道之势中,和中国友好的人,中国并没有有意识报答他,但他就可以从中获利,而对中国充满敌视的人,中国也没有有意识惩罚他,但是他自己就会错过很多机会,甚至走入黑暗。
    这就是 “道德经” 说的  “无为而无不为”,“大小多少,报怨以(上)德”“天网恢恢,疏而不失”

回复1

  • 《道德经》中的“下德”,实际上就是“义”。“为之而有以为。”
    义,带头做了大众认可的事,然后宣扬,督促别人跟进。
    这与德是不同的,但社会认为这就是德,虽可称作“下德”,但不是真正的“德”。

返回文章

站务

全部专栏