为什么必须反对“劳动价值论”

作者莫不是又浅尝辄止了陈平的理论，然后来胡思乱想了？驳如下:
1.用熵增减或其他物理学概念来解析人类发展，只是提供了分析模型，而非给出定理或定义。
2.陈平作为物理学家和复杂系统研究者，其《代谢增长论》确实可作为用物理学解释社会学的代表之一，他确实引入了物理学中的熵概念来解析很多社会现象与问题，但此书的方法论仍然是辩证历史唯物——支撑他观点和结论的诸多公式与分析，其基础是地理因素、及由地理因素引发的文明差异，用历史的脉络进行梳理对照，再用史实的各种统计参数锚点描绘出函数曲线，由函数曲线反推出数学公式，用特定数学公式当做对某一人类文明发展领域的观察参考模型。
3.人类的财富是人类社会生产活动的衍生品，其载体是“人类社会”，参照系是“生产活动”。所谓的用能量取代价值对财富进行定义，是完全剔除了人作为高级智慧生物的社会性与改造环境的主动性。
4.综上，此文是纯凭作者浅薄且碎片的知识积累，随自我主观想象得出结论，再去用自然科学找佐证。是典型的先射箭后画靶，这也符合此文作者一贯机械唯物的做派。