拿李佳琦事件打马恩牌的，可以歇了

你这种认识就属于尽信书不如无书，无法进行超越思辨。认识问题停留在局部表面现象，你的论述还没有触及到规律这件事。

我前面早就说的很清晰了：
经济活动规律，是人主观所能驱动的客观物质条件产生的不同生产关系决定。
主流的生产关系良性与否，如何演化，就形成不同的社会形态演化。

决定社会属性区别的，决定人的本质的，是思想认识层次，也就是由不同的思想认识层次能驱动的物质条件，所建立的不同生产关系来决定。认识水平高的人，所建立的生产关系就是更为良性的共生生产关系，代表劳资双方的利益划分更趋向合理，这样的生产关系就是更为良性的。
我整合理论体系以后还将提出：演化中的生产关系，甚至将来都不是单纯的劳资关系，生产关系将更为复杂，劳动的一方可能也参与资本进程，区别在于承担的风险程度。（任老板打造的集体股权生产关系已经体现了一点，就更没法按马恩的阶级去评价一个公司里谁是资产阶级，谁是无产阶级，谁剥削谁，就是一个更趋向合理的共生生产关系）

好的共生关系是兼顾利益，提供生产资料的一方承担高风险但拿大部分利润，风险保守的一方则拿少部分的利润；
而坏的共生则是剥削或者风险控制成本控制不合理，而共生失败。
实际上，人的财富和资源都是动态变化的，生产关系也是动态的，也并没有一个天然自动加入的组织叫阶级。当然有相似的人群结成的组织，但这取决于人的不同主观认识。