越南为什么自称“中华”？

不承认怎么收蒙古，收新疆，收西藏，收台湾。。。。。。承认这个又不损失什么，却拥有了“合法性”这个安慰人的东西

无聊的观点，什么叫华夏，尊华夏之祖，继华夏法统，治华夏之地，行华夏之法。华夷之辨两千多年了，还有人辩不明白吗？华夏从来不是依靠血统传承的，而是文化，而且是发展的文化。那个所谓的大蒙古国不算华夏无疑，但是元清必然是华夏，顶多说成僭越期。

如果以现在孩童的眼光看待的话，难道不是自家人在跟自家人闹嘛？过去就过去，毕竟清朝也给华夏带了辉煌，现在的满族是我们的同胞！

秦国统一六国，汉人里也没见谁要区分齐楚燕韩赵魏秦的，统称汉人；
中国统一中国，中国人也不需要区分蒙人满人汉人，统称中国人。

民族融合这么多年 谁能保证自己纯血统

仅这一条，我是赞赏越南的。中国曾两度亡国，到后来衣冠发尽失，北方语言半胡化。但是华夏虽曾覆亡，却能两度复兴雄起。承认这一点，才是辩论唯物的历学观！没必要遮遮掩掩的。知耻而后勇，方能避免重蹈覆辙。

蒙元满清才多长时间？哪有千年？

汉族是文化民族，元清两代除了服饰，官方对外以及对臣民基本行中国礼说汉语，所以自然就是中华的正统朝代范畴之内，被汉族人接受。两者的不同在于，元朝中国化太晚，较慢，等到接近完成时，已经积重难返。而清代的官方的中国话是朝代建立时的国策，连贯而有序。在康熙时尼布楚条约有汉语满语两个文本，满语为正本；到雍正乾隆时，除去蒙古王公与新疆之外，从奏章到国书基本是汉文为正本。出语言与服饰这两个方面之外，清代与元代中后期的做法与其他汉人朝代皇帝并无不同。综上所述，汉人作为一个文化型民族其对于血统没有那么看重，很多时候汉的概念与中华的概念是混同的，只要按中华的概念行事、思考，哪怕血统或语言不同都没关系，都是“华”或者是“汉”。而“汉人”作为血统的认同永远在“中华”这一文化认同之后，毕竟汉族源头上来说就是百越“良渚文化”、阿尔泰“红山文化”、古羌“仰韶文化”三个族群的混合。

汉族是文化民族，元清两代除了服饰，官方对外以及对臣民基本行中国礼说汉语，所以自然就是中华的正统朝代范畴之内，被汉族人接受。两者的不同在于，元朝中国化太晚，较慢，等到接近完成时，已经积重难返。而清代的官方的中国话是朝代建立时的国策，连贯而有序。在康熙时尼布楚条约有汉语满语两个文本，满语为正本；到雍正乾隆时，除去蒙古王公与新疆之外，从奏章到国书基本是汉文为正本。出语言与服饰这两个方面之外，清代与元代中后期的做法与其他汉人朝代皇帝并无不同。综上所述，汉人作为一个文化型民族其对于血统没有那么看重，很多时候汉的概念与中华的概念是混同的，只要按中华的概念行事、思考，哪怕血统或语言不同都没关系，都是“华”或者是“汉”。而“汉人”作为血统的认同永远在“中华”这一文化认同之后，毕竟汉族源头上来说就是百越“良渚文化”、阿尔泰“红山文化”、古羌“仰韶文化”三个族群的混合。

所以说是中华正统，也算对了多一半。

元朝最后一个皇帝姓赵，父亲是驸马，是正宗宋朝皇族后裔，母亲是蒙元公主

元清是中国历史上的正统王朝，不过同时又是蛮夷罢了