一带一路峰会与不存在的“修昔底德陷阱”

  • 苏联公开声明要把美国给共产了,并且对自己能威胁美国感到自豪。美国有理由对苏联采取遏制政策。完全没必要扭曲一个词。日本那不叫崛起,崛起这次也被媒体滥用了。其次日本当时国际形象很不好,被称为“经济动物”,美国对日本的打压并未受到国际社会反对。西方媒体同样没有必要扭曲一个词来找借口。中国国际形象没有当年日本那么糟糕,又不接受中美冷战的概念。所以媒体扭曲一个正常词的定义。但这并不是“修昔底德陷阱”这词本身是个阴谋,或者说这词本身为美国的行为进行辩护。你否认“修昔底德陷阱”,一样会有其它词被歪曲用来指责你。

回复1

  • 呵呵,当一个定理的限制条件越多,那这个定理的指向性就越强。日本不是崛起,不适合,同理也不适合德国,印度综合实力不够,不是新兴大国,俄罗斯经济实力不足也不适用,这不就更加说明这个所谓的修昔底德陷阱是专门为中美关系而设的?这不就是针对中国?既然美国提出防范中国有必然性,所以是不是也有了防范措施出台的说辞?这哪里是阴谋论,摆明就是美国的阳谋好吗?就和先论证你是专制,然后光明正大的防范你打击你的流程是一样
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏