“280斤男店员被殴拒不还手"引热议，激活正当防卫制度绕不开一个证明责任难题

并非这么简单，请看我前面的帖子，伤害的故意肯定是有的，如果不能证明有这个那当然很简单，问题是，伤害的故意是有的，同时要证明的是正当防卫的目的，这是犯罪的主观方面，
你说的犯罪的客观方面，如果能证明没有，就是客观方面都符合正当防卫的条件，那其实不用证明主观方面，就可以疑罪从无，但是事实上，这种证明一般是有难度的，要不然，这也不会成为一个问题。因为，正当防卫的客观方面，就是针对正在进行的犯罪，而对方是否构成犯罪，又要证明其主观方面，所以呢，一般很复杂，并不是你说的 那么简单。
而且呢，这里还有个假想防卫的问题，就是，被告人即使认为自己是正当防卫，而客观上对方并没有犯罪，或者犯罪没有开始或者已经结束，他主观上认为是正当防卫，属于假想防卫，同样不能免罪。