“280斤男店员被殴拒不还手"引热议,激活正当防卫制度绕不开一个证明责任难题

  • 既然正当防卫这么难搞,能否把犯罪的代价加大一些?例如这个店员挨打,可以把打人者判刑,不要因为没有造成可以评级的伤害就轻判。修改一下伤害罪的入刑标准,那种主动攻击别人的,显然具有社会危害性,应该重判(不管是否造成了重大伤害),而造成评级伤害的,就加重刑期。同时加大经济处罚。

回复4

  • 可借鉴警察动用警械的警告机制。
    正当防卫涉及自身生命安全,但是一般矛盾和斗殴,后动手的在动手前采取明确的警告声明后还击,且斗殴结果未造成重大财产生命损失的,后动手的即可免责
  • 不妥!打个人就判刑,这让中国人丧失掉原本就不多的勇气!放松对正当防卫的认定,让更多的人敢于正当防卫,保护和激发中国人的勇气,这才是正解!更为重要的是,让中国增强法制化建设,严格执法,让法律勿已恶小而不为;一味的调解,只能助长违法犯罪的猖獗。
  • 手动狗头 在现在这个时间点黑苏反俄的不是蠢就是坏。
    而且被打方,完全没有还手的意思,加害者还继续追打就必须加重惩罚。
  • 深海 祖国终将选择那些忠诚并奉献祖国的人!
    应该分成两部分,主动挑衅者按照行为判最低刑期,然后按照伤害程度,轻微伤、轻伤,重伤累加刑期和民事赔偿责任就行!美国法律就是这样,只要是偷了东西,无论你拿的东西是什么,不论价格只要没付钱,行为上已经构成盗窃罪,然后再按照盗窃物品的价值量刑,这样做很客观,让中国人独创的蚂蚁搬家式盗窃走私无一遁行!
返回文章

站务

全部专栏