一带一路峰会与不存在的“修昔底德陷阱”

  • 逐条反驳一下你的观点:1. 就算在冷兵器的古代新兴大国挑战传统强国是常见现象,到了热核武器时代,谁还敢轻言战争?马其顿辽金元这些短命文明不说,就算罗马与迦太基,与今日中美这样伟大的超级文明有可比性?2. 冲突必然有,关键是可否控制,失控的冲突是大家都全力避免的小概率事件。3. 雅典与斯巴达,英国与德国能够爆发全面战争,是因为他们相信胜利者终将得到整个世界,俄国与美国,中国与美国不会爆发大战,是因为没人相信胜利者还能得到一个完整的世界,更可能得到的是地狱。4. 日本人说中国像一战前的德国,用心何其毒也?你一个中国人,也拿英德来说事儿,你是哪头的?作者批驳修昔底德陷阱,就是为了破解人家给我们挖的坑,你却要跟在人家屁股后面谈修昔底德陷阱,不是正好掉坑里吗?

回复1

  •     中美冲突是现实的,美国对于中国崛起的恐惧和提防是真实的,美国对中国的敌意和围堵是实实在在的。当然中美冲突论不可作绝对化的理解,如果中国应对恰当,中美大战是可以避免的。例如中国继续做大做强自己,包括经济军事和文化,但是又给美国以足够的尊重和包容,美国人就没有足够的战争冲动,中美大战不会发生。作者否定中美大战的必然性是对的,但要注意中美大战的可能性,完全否定修昔底德陷阱的存在是错误的。
         中国的一带一路战略是很高明的战法,是新版的农村包围城市,是振兴陆权对抗海权,都是为瓦解美国的霸权服务的,美国明知这是中国在挖美国的墙脚,却无可奈何。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏