涉嫌“极端主义”、俄罗斯著名鹰派人物“斯特列科夫”被捕

       思考的角度没问题，但代入的参数有问题，将中国等同于欧美殖民者的形象代入地缘角色的替换。
       英国出兵苏伊士运河不同于普京出兵乌克兰，出兵苏伊士是衰落的帝国面对核心殖民地易手时的垂死一搏；而普京出兵乌克兰类似中国出兵朝鲜，是面对国家安全红线松动时向死而生的一击。前者是为利益，失败意味着今后不能轻易劫掠；后者是为生存安全，失败意味着绞索套头、永无宁日。
       俄罗斯的确有向东和向西两个发展方向，2010年以前明显偏西方，2014年后日渐向东，其原因是西方的贪得无厌、俄罗斯的大国梦、中国的平等相待等多重因素共同影响的。其中俄罗斯的国家认同感和大国梦让俄罗斯永远无法融入抱团去暖的欧洲，也让西方永远有必肢解俄罗斯，击碎其大国梦，离散其民族魂才能安全的心态。俄罗斯也用这种此消彼长的对抗心态审视远东地区与中国的关系，如果发展俄远东与中国的关系，借中国高速发展的俄远东，势必更亲近中国，辽阔的国土和山高皇帝远的心态让俄罗斯自己都开始畏惧，这是俄罗斯的想法，也是你的想法：在西方和远东之间，必须放弃一个。
        但中国不是西方，中国没有因与任何国家的深度合作而控制他们，中国理解并执行着不同于欧美的行事方式，俄罗斯理解它需要事件，其他国家也一样。观察十几年来梅德维杰夫的言行是理解俄罗斯心态变化的鲜明例证，从亲欧洲到忍受欧洲、怀疑欧洲、疏远欧洲直到反抗欧洲，这是以俄罗斯利益出发面对欧洲的必然结果，也是俄罗斯走出苏东巨变的政治混乱，政治思想开始成熟独立的标志。俄乌战争的爆发压缩了俄罗斯的观望时间，欧美的极限制裁打压也进一步浇灭了俄亲西方的热情，俄罗斯终于开始向东方迈步，这是中俄深化远东合作的契机，但不要把它看成我们可以趁人之危将俄罗斯驯化成小跟班的开始，那又会堕入欧美相残互噬的老路，中国提供新的选择，为世界所未经选择过的，结果不是二选一，更不是通吃。