重新思考双减,素质教育,以及打掉教培

  • 补课的陷阱就在于它确实能提高成绩。但成绩提高了是因为什么?是提高了思维能力,还是相似的题见多了熟能生巧了?短期的讲,遇到一个全新的题,补课的孩子还会不会?长期的讲,补课注重快速提高成绩,教学方式往往短视。拿考试可能会出的题,快速灌输其解题套路是最高效的方法。而现实中的问题往往不会有唯一的标准答案;更没有固定的解题套路,而需要自己探索;所需要的信息需要自己去搜集;搜集到的信息有真有假,需要批判地判断;甚至根本没有问题,提出问题才是最重要的一步;提出前人没有的创新非常重要。补课对自主探索能力,信息收集能力,批判思维能力,提出问题的能力,创新能力涉及了多少?

回复1

  • 对题目的见识逛了。就好像写作文老师会要求你大量阅读,写代码师父会要求你先看别人的设计和代码。做题目也是一样,各种题型看一下,后续类似只要差别不大的难度等同的题目很快可以有思路,哪怕没见过的题型,思维更开阔,也更容易做出来。举个例子,我家老大有个女同学听我们说学而思对数学思维还是有提高的,就也来跟着试听了一节课。当时我们已经上了两年。当时上的是新课,新课内容就是新的题型,大家都没接触过。这个同学在校成绩比我们家小孩成绩更好,所以和老师说过之后直接就在我小孩他们班上试听,但是跟不上进度,理解力跟不上
返回文章

站务

全部专栏