南昌“脱口秀”市场拟设“信用分级制度”

  • 脱口秀在中国的社会环境里,很难长期生存,也很难不翻车。因为脱口秀是一个没有老段子的表演生态。演员说过的段子,不能反复演出,必须常说常新,所以创作压力很大;最通常的做法就是跟着社会热点走,在这些热门事件上创作,加包袱,使活……当大家都这么做时,压力就来了。要想与众不同,保不齐就会有人剑走偏锋,加些带颜色的佐料,或则和加些争议性的观点话题,稍有不慎就会翻车。
    能把段子说的又好笑又新鲜,还老少咸宜积极向上,而且多年如此……不是不可能,但可能性微乎其微,除非你是周奇墨那样的奇才。可问题是,周奇墨就那么一个;李雪琴也达不到。李雪琴段子挺乐,但一点也不积极向上;她的段子走的是丧文化的路子,扮猪吃老虎,必须要很丧。所以要长期吃脱口秀这碗饭,难度是极大的。不翻车是偶然,翻车是常态。

回复1

  • 有颜色没问题,不大会有人去举报带色的。明确一些不能说的内容。那么其他的东西就翻车也有限度了。比如以前贾玲花木兰事件,冒犯了人,但是事情不大。还有电影《道士下山》冒犯道士,也是可以商量的。很多时候我们说文艺被限制太多。但是国外也不是没有的。就算是美国也是有什么妈妈协会的是投诉这个那个的。如果引起了公愤,那这个人这个公司完了就完了,其他人下次也就知道尺度了。这次笑果的事情算有贡献的就是非常明确了军人不可以被当笑料。
    翻车常态没什么,就怕一刀切的什么都不能说,那这个行业也就结束了
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏