东南亚国家由原来领先于中国到现在落后中国的原因是什么?

  • 钱塘潮 IT工程师
    东南亚国家就在几千年里那一百多年年领先过中国,就是西方殖民的那一百年以及后面的加入WTO的那段,大概就是1860年到2010年,这没啥不好承认的,当年中国大量的流民移民东南亚,很多人在当地成为了橡胶和锡矿大亨,就说明当地的生活水平确实比中国好,当时的藩客回到广东福建老家那都是抢着要嫁的对象,泰国英拉他信的祖上,昂山她妈的祖上和菲律宾阿基诺祖上,汤仙虎的祖上都是这样去的南洋,日本还有大量妓女下南洋,就说明南洋当时比日本还富裕,当时的缅甸非常富裕,菲律宾,马来印尼也是如此,他们靠的出口橡胶锡矿还有大米主要经济活动,当年的橡胶非常值钱。

    为什么?因为东南亚最先进入西方殖民秩序,进入全球市场,东南亚的锡矿大米出口进入了全球市场,英国从南美偷的橡胶种子,在南洋大量种植,发了大财,所以一直都比中国日本朝鲜富裕。二战之后,东南亚全部独立,而日本韩国台湾香港这些地方是西方实际上的殖民地,这些地方得到的西方技术转让和市场开放取代了东南亚的位置,橡胶大米之类不值钱,而西方扶植日本的电子汽车,台湾的化工电子产业,香港的服装玩具,都比东南亚简单的橡胶大米出口更来钱些,所以你看不到日本人去南洋了,华人也不去。后来中国加入世界贸易组织,又把东南亚低端代工的位置取代了,所以东南亚就更比不过中国了。

    所以东南亚和东北亚的经济地位,本质是西方产业分工的结果,我们没啥不好承认的,毕竟这两百年西方横霸天下,经济秩序是他们确定,我们到现在只是挑战,也没有颠覆他们在东亚的经济秩序分工,这就是一切秘密。

回复3

  • 遁去一调命运即不闲言 键政已无聊真不语玩就玩真不玩当日子人赚钱
    这么说容易混淆认知!
    东南亚被西方殖民那100年,领先中国的只是东南亚西方殖民者社会,当地的土著还是及其落后和贫穷的,华人移民东南亚谋生很快就在经济上超过当地的土著,不然也不会老是排华。
    西方殖民一离开,土著的上层取代了殖民者,可他们还是离不开华人来发展经济技术,土著总体社会有史以来就远远落后中国社会
  • 那是西方领导下的殖民地,在经济活跃度上领先当时还是半封建半殖民地的中国。
    要领先也是西方国家领先中国
    二战之后的独立东南亚国家什么时候领先过中国?
  • 而西方扶植日本的电子汽车......问一下:
    一,既然东南亚优于当时的日韩,为啥美西方偏要另外撑起东亚的新天地,而不是继续在优势地区加强投资呢?
    二,再有既然南洋那么富裕,为啥二战之初发动海外殖民战争的是东亚日本,而非南洋诸国,比如菲律宾呢?南亚人更爱和平吗?
    三,中国的崛起是全方位的,其规模全球无出其右。令美国十分震撼又难以应对,这不是日韩曾经的成就能相比拟的。中国十几年的时间就三倍于日本经济体量就说明问题。此时侈谈经济秩序分工,不觉得浅薄与笑话吗?
返回文章

站务

全部专栏