应该请基辛格等当事人披露1972年美方的“印巴密谋”,为中美关系总结经验(二)

  • 西方发展起来的五百年,有多场战争的宣称就是所谓的“预防性战争”,这已经不是好战与否的问题,而是迷信。

    事实上,中国当时怎么可能答应去打印度,这不是典型的火中取栗,自陷安全困境吗?而且哪怕打爆印度,最大的战略收益也归美国;印度或其残余则将放弃独立性彻底倒向苏联。这是把我们当凯子?

回复1

  • 它们把中国支持亚非拉独立当成扩张,但是太远不驻军有点虚。肢解占领印度是实打实的扩张,中国应该蹦着愿意才对。所以恼火理解不了中国的决定。看看印度称霸南亚,越南称霸中南半岛,韩国领土野望,印尼扩张。中国这么能打,又如此克制,简直反人性,反国性。
返回文章

站务

全部专栏