印度东北，乱了

资源少，才会争，才会闹，大家都宽裕了，也更珍惜面子。但有时反观：“衣食无忧、生活小康”，真的很难拥有吗？制造能力的提升、制造成本的下降、技术升级，自然会将原来稀缺的物品变成白菜价；所以制造技术和产品普及是提供社会相对稳定的基础。
我们现在不要笑印度，美国的问题也是几乎类似的；印度政府无能协调国内资源、平衡族群间的利益分配，美国也一样。且在我看来，这特征不单单是国家、民族、政治，这还可以体现在家族内部：我家父辈青春期的时候，那时是三年饥荒，家里孩子多，我爸这边是大房和二房生活在一栋楼里，大房和二房还是亲姐妹，所以两家的孩子也混在一起，爷爷解放后就死了，所以是2位母亲拉扯大十多个孩子（父辈），因为生活十分困难，大房家的母亲就会主动缩减最小最不听话的那个孩子的口粮，那个孩子（我爷叔）一生都恨死他妈了，结果是二房的母亲看不下去，给了吃的。这一段场景，就是资源稀缺下管理者（家长）的资源分配。
像印度和美国“拉一派，打一派”的做法，本质就是资源不够，不能做到“都养活，都过好日子”，所以就要消灭一批人。印度是扶持印度教攻击穆斯林，美国是扶持资本主义消灭中产、消灭无产、消灭流浪汉，本质上这是西式的计划控制人口，本质上他们都是“灭霸的思路“；而中国肯定不是灭霸的思路。灭霸的想法就是：环境不能承载这么多人，为了活下去，人数必须缩减，所以我主动去消灭别人，以让自己能成为剩下的人——这本质就是强盗逻辑。中国的思路是发动自己的智慧，用较少的耕地养活更多人，利用自然的营养循环获得更好的营养搭配——优化环境、优化资源——服侍更多人口。中国本身又善于总结和发现，比如洗洗太阳能电池板结果发现可以养羊，一举多得岂不美哉~；稻花鱼，一举多得；鸭子灭蝗虫，鸭子也好吃。西方媒体对中国的抹黑式报道、阴间滤镜，不是在伤害中国和中国的信徒们，而是在伤害他们自己，因为这使他们蒙蔽了双眼，看不到他们之外的解决思路，所以他们就只能停留在灭霸的思路上，延续和发展灭霸必然会促成的罪孽与人口清洗。
我们这个世界，要获得几种可选择的道路，本身是很可贵、很稀有、很珍贵的。这需要一个社会连续发展几十年才能渐渐显现成果，如果将这看成一种植株，那么中国这株品种花了74年才开花结果，这个品种的培育时间较长；而对于世界，原来欧式工业化的发展历程是40年前世界上唯一成功的现代化解决方案，40年后世界看到了第二种方案；我们要想一想，还要过多少年我们才能看到第三种、第四种解决方案？方案越多，选择越自由，容易有幸福感；方案稀缺，选择受限，幸福感更多是海市蜃楼，可见不可及。
印度、美国，只有等他们自己开眼，我们现在劝什么他们也未必听得进。