热点
- 1 美国不会发生“革命”? 10万
- 2 对伊朗发动毁灭性打击 16.7万
- 3 伊朗是被这事要了命 18.9万
- 4 隐蔽战线在台悲壮的结局 8.6万
- 5 是时候夺回语言主权了 5.1万
- 6 南通队踢不过国足用您说 14.1万
- 7 苏杭沪 心中的那碗面 5.2万
- 8 海雯娜谈“环保少女” 8.9万
- 9 印度会做什么战略抉择 14.5万
- 10 双航母战斗群 第二岛链 17万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
3“广东人不背这个锅!”武汉大学某食堂,“... 评论 104 赞 12
-
4升起血色旗帜又有啥用?以色列到底怎么把伊... 评论 87 赞 15
-
567岁的王朔,又在瞎说大实话 评论 81 赞 5
-
6伊朗危险了,只有丢掉幻想、敢于斗争才有一... 评论 57 赞 16
-
7为啥总拿“公信力”说事儿? 评论 57 赞 17
不过既然你觉得不矛盾,就只有一个解释了,你说的“代价”大概只包括“喊打喊杀”吧。
也就是说,你不能否认他错了,但认为不是主观,所以不该喊打喊杀;问题是,我也没喊杀啊(你大概认为这是我的态度吧),我还翻了翻网友们的评论,大部分也没说要将他毙了吧,不少表达强烈愤怒的,针对的也不是单一的某个人,而是整个团队,甚至是某个特定群体。
我不说怎么个惩治,是因为我认为现在的惩治没啥好说的了,按照法律,该追究责任的追究责任,该被抵制的被抵制(包括舆论上),还要说什么呢?是你唧唧歪歪的从自己主观说什么当事人“悔过了”、“要宽容”,我才忍不住开怼的(再次强调,我也不是主观的认为当事人故意与否,我的观点是那都不重要,反正是错了,错了就得挨批,别喊冤。)
所以从头梳理一下,我怼你是因为——首先,你的表述给人一种很矛盾的感觉,你无法反驳当事人的错,却从所谓的主观出发替他辩驳,在一个让人愤怒的语境中大谈“善良”,被怼了不奇怪吧;
其次,“我根本就不认为他这么表演就能够羞辱到解放军,我甚至没往那个方向想过”,你知道我为什么难以认同你所谓的“宽容”吗?这就是了。说白了,对子弟兵有着强烈认同的人,对于他这么表演的第一反应就是不适感,当你轻飘飘地说“认为他之所以这么表述是显得自己很幽默”时,我的看法是,你其实是跟他差不多,对子弟兵认同度不高,心理大概类似“开个玩笑嘛多大点事儿呢”,自然很难共情大伙的愤怒;
最后,重申一下,我无意对某个人喊杀,我只是无法苟同“看似超然于世,实质感不同身不受”的态度;当然,这只是我个人看法,如果要说我是扣帽子,随便吧;又或者说,阁下真的是那种无时无刻不悲天悯人的人,那没说的,是我的境界低了。