为什么在中国投资效率更高？这真的是一个“体制问题”！

增量投资——扩大再生产——社会产值增加
为了更清楚说明这一逻辑，将不使用货币来说明。
比如，一块土地，需要投入人力、种子、水、肥等实物投资，它才能长出庄稼。庄稼产品一部分被耕作者消费，另一部分被用于市场交换，换回前期投资的实物。下一轮实物投资如果总量不变，则产出不变，即社会产值不会增加，与上一轮相同。这叫维持投资产出。
当上一轮投资产出，产生大量生产剩余，可以换回更多的实物投资，人力、种子、水、肥等等有了量与质的提升，甚至生产的技术水平提升，则社会产值增加。这叫扩大再生产。
由此可知，一个社会能扩大再生产，取决于有大量生产剩余，从而可以实现扩大投资。货币化的国家生产剩余，主要表现为储蓄与储蓄率。
发展中国家本身生产力水平较低，维持自身投资产出已经不易，更不用说还要拿出大量生产剩余去扩大再生产了。这时，发展中国家普遍采取负债的方式，去增加社会投资，希望发达国家去投资。
合理的发展过程是，负债扩大再生产，社会产值增加，还债后依然有社会性的生产剩余增加，从而由借外债来扩大再生产，逐步转化为自投自产，最终完成自身投资生产，不断扩大的内循环过程。
二战后，真正能实现这个“合理的发展过程“的，只有中国。无论你使用什么事例来标榜其他国家与地区，只要问：美元资金回流时，他们的经济表现如何？马上原形毕露。
至于，为什么只有中国？可以作为一个研究课题。如果有人说，中国只是侥幸成为这个唯一，这是拿自己的水平去投射别人。中国自改革开放始，就明了我上面说的道理。不通劳动价值论与人民创造历史的道理，只有不断解释现象并不断被现象打脸的份。