经济学家朱少平称柳传志让中国错过芯片发展,真是这样吗?

  • 骆飞鱼 古人今人若流水,共看明月皆如此。
    国家80年代就投入半导体,90年代以后搞了908和909工程,改开后国家就没把联想列入芯片发展的计划里,一个中科院的三产企业,有什么能力承担这样的重任。
    就是整机,联想都不是国家重点支持的企业,长城才是。
    当初中科院求活搞三产,类似的企业中科院有很多。
    别说当年的联想,就是现在的联想,也没资本没实力去发展芯片,
    你们以为柳传志是太阳么,离开他地球不传、中国不发展、中国无芯可用?
    那么其它十几亿人都是摆设,其它几千万家企业都是摆设?
    倪光南离开联想,搞了方舟芯片,声势很大,投入很多,结局很惨。当然,可以把这个责任推给企业家的,推给对国产芯片不买账的消费者们。
    我说联想有三个错误(https://user.guancha.cn/main/preview?id=812118),其中之一就是发展的太好,让人以为联想可以承担发展国芯的重任。
    不做事的人们,空口白话的指点江山,把国家发展的痛点问题,归罪给一个企业一个企业家,这样持归罪观点的人中,居然还有人是“经济学家”,真是滑天下之大稽。

回复13

  • 浪子觅封候 天高地迥觉宇宙之无穷兴尽悲来识盈虚之有数
    噢说句公道话,全民追讨联想,确实有些过了。群情激奋下,很多问题肯定都放在了放大镜下检查。即然组织上没发表意见,说明大方向没错。所以大家不用无所不用其极,非要斗争个没完没了。
    类似联想的,当初应该不少,能活下来的不多。经营失败的,没人会在意,成功的反而罪行累累,这不符合常理。
    企业量力而行,有自己的目标和追求。联想就是不想造芯片,也不为过。就像有人非要拿你短处,和世界冠军比较,你肯定也不乐意。人各有志么。
    在我看来,联想最大的错误,就是广泛利用了民族感情,来推销产品。
    当初在央视作的广告,我还记得。结果最后国人一看,啥也不是,明明是阿斗,非要当自己是民族之光。不就一攒机子的么。活该后来讨人嫌。。。
  • 我也是这么认为的,这是需要国家级主持的项目,把责任推给一个商人身上,是不是找错了目标。
  • 当时做通讯有个词代表四家公司“巨大中华”,巨龙,大唐,中兴,华为。当时联想的主板在世界上,也是第一梯队中的,这四个做通讯,但通讯交换机,联想比华为的技术还牛。
    这想有核心技术的活,在柳手中都停了。
    要不当时联想手中的东西,比华为能吃好饭的一点问题都没有。
    这锅他背的一点都不冤。
  • 靠联想过活的?就这
  • 一语惊醒梦中人
  • 柳家带了个立法经营和做官一体的坏头
  • 芯片产业需要资金,人才,市场缺一不可,90年代真不具备这条件,这真没必要怪联想。
  • 联想的问题,不是技工贸或贸工技的问题,这两个路线在当时无法绝对判断优劣,毕竟企业还是要先活下去为主,但是联想的问题是贸易做成以后,忘了 反辅技这个路线了,就不说芯片制造了,芯片设计也完全没有涉及,这就不应该了,当年柳传志的 贸工技 路线变成了贸了,也就是个组装工厂的,研发都投在应用了。说柳阻挡了中国芯片的过程可能高看了他,但是他肯定是在其中起不好作用的那一方,这是无可质疑的。
  • 当时中科院计算机所让联想托管,柳是所长,掌握政策大权。柳氏之错,不仅仅耽误芯片呀!
  • 芯片种类繁多,那时国际环境宽松。联想可以先收购或做简单的!
  • 墨家学徒工 此人评论风格:阴阳怪气+搅屎棍子!👻
    照你这么说,龙芯实力就比联想强?😂
  • 这几年,这种人越来越多,都是干吃饭不干活的,企业第一是要生存,这帮人这么能,自己从来不下海,唯一的本事就是站在岸上指指点点,当他们放屁,经济学家是搞宏观的,你不务正业,跑来指责微观层面上的一个企业,简直是垃圾,赠流量来了。
  • 林猬 呼吸尽是乳鸽
    联想确实不应该承担这么多责任,但为什么大众都觉得联想应该承担?
    联想的发家史就是一路宣扬自己的民族企业身份,宣扬自己代表着中国高技术产业发展未来,所以,支持联想就是支持中国高技术产业,就是支持中国的未来……
    你说了,并且你希望公众相信你说的,公众信了并且给了你巨大的支持,但你没做到你说的,于是公众责怪你没有兑现承诺。
    这真的不怪公众,也不怪社会,怪就怪你命太好,一路躺赢,不需要努力。
返回文章

站务

全部专栏