官僚主义形式主义将严重拖累我们突破美国和盟友的围堵

光看民主生活会的通知就够让人头疼的了。开个会而已，通知搞那么长干嘛？

关键是有几个听的，有几个当回事的，有多少低头玩手机的？

中央要求的民主生活会：大家坐在一起，各自拉个提纲、打个腹稿，开展掏心掏肺的批评和自我批评，意见在精不在多，关键在于认真整改。
下面执行的民主生活会：上级党组织下通知，领导要求分管科员给出剖析材料，班子自我批评材料不到15页不过关，班子成员自我批评材料不到14页就是自我分析不到位，字眼“不深、不透、不高”之类的算是弱化语气，一个都不能出，和去年一样的问题，今年不能再犯。到了批评环节，领导间会前互相交换材料确定批评意见以免伤了和气。会后，一人发一张整改意见清单，自己批评的十几条和别人批评的几条都得进行整改。同时，民主生活会是巡视巡察的重点内容，五年内的民主生活会发言提纲都要看，出一点小错就得写检讨。
请问阁下怎么看？

您说的很对，道理我们不懂么？问题是你说给党建办的领导去听啊，一个局室跑去老弱病残孕，就一个巴掌干活的人，按照您说的这个水平去做好民主生活会并且符合党建办领导的巡查要求，你知道要耗费多大经历么？我们是业务科室不是纯党务局室，纳管的行业出问题纪检的又该来问责了。
我们不是不想把活儿干好，没那个精力啊，要不就增人增编，这个估计更没戏

是应该，我没说不该开，问题是现在变成了只重形式不重内容了啊，如果达不到效果频繁的为开而开有什么用，宁缺毋滥