官僚主义形式主义将严重拖累我们突破美国和盟友的围堵

看来老胡之前也是主要关心国家宏观比较多，对社会微观实情重视得不够，现在急需要大兴调查研究风气，正视现实问题了。
实事求是讲，我们国家整个1990年代和本世纪初的那几年，还是比较重视批评与自我批评的，无论文艺界还是媒体宣传报道，都比较勇于直面社会发展面临的一些挑战，存在着的急需要克服和警戒的一些陋习，一些已经明显落后的思想与观念，以及某一些个别的政府机关、国有企事业单位存在的一些官僚主义、形式主义的风气。由此，它更有利于大众百姓明明辨是非，知道善恶与美丑，从而在整个社会形成一种适应时代发展要求的公共道德约束力。有兴趣的可以去回看那个时期的一些电视栏目（比如央视著名的开播不久的“焦点访谈”）、电视剧（“编辑部的故事”、“一地鸡毛”……）和辛辣讽刺的文艺小品（陈佩斯、赵本山……）等等……当然了，那段时期从严治党，一体反腐的力度不够大，行政法治建设弱了些。
那段时间之后，市场化进程和城市化建设进入了狂飙突进的时刻，大家无论在工厂还是在工地，普遍已忙得不亦乐乎，似乎已经没有了时间去“消遣”（而不是铺张与浪费），去“娱乐”（而不是宣泄和放纵），政治正确似乎比发现发展过程中的诸多不雅和不体面更值得。由此，社会微观层面的诸多隐患被淡化了，甚至被掩盖了，也模糊了。对待不少公立单位的官僚主义和形式主义逐步地显现、膨胀和蔓延的势头，在社会集体回避，不去正视的情况下，即使国家加大了大力反腐的力度和强度，可是不愿腐、不想腐、不敢腐……依然面临着巨大无比的成体制的道德滑坡的制约。在不少老百姓眼里，除了大奸大恶，十恶不赦者以外，好像当官不腐败，严于律己，安分守己，已经属于不正常……
腐败或堕落，不一定是因为那样一些人本质上有多坏，多糟糕，他们中很大的一部分自始至终就已经没有了是非，善恶，道德与不道德之间的区分，因为在他们眼里，似乎整个社会都已经倾向在向钱看，凡事无不可以用钱去衡量，用钱去摆平。甚至于他们就想当然，杂文与刀笔吏已消亡，如果你不向钱看，当官做官还有啥意义，还有啥意思！？
法治、吏治当然很重要，实践同时也证明：养成善于批评与自我批评的社会风气以及大力倡导实事求是的工作作风，同样很重要。【但愿这一次的“大兴社会调研之风”能够起一个好头，而且很可能十分必要起一个好头了……】
绝不要像有些专家学者那样，一味地担心我们中国的老百姓会因为一些批评与自我批评的东西多了，就会不再对自己的民族文化与优良传统等等拥有自信了，甚至是开始自我怀疑了。哪有的事！我们真正需要担心的，是那些已经被金钱和官位迷惑住了眼睛的那样的一些人，恐怕主要还是一些已经步入了中产或者富裕阶层的，其中的一小撮无比精致的利己主义者。
国际局势风云变幻，中美之间或者东西方之间正面的发展竞争（甚至局部冲突）已难以避免，我们国家未来发展最大的对手，根本上依然是我们自己，除了我们自己不反思，不警觉，不居安思危，不励精图治，不奋发图强……否则，没有人可以阻止得了我们民族的复兴，百姓安居乐业，国家更富强，对整个世界的和平与发展贡献更多，更大。