“三国”,真成日本文化了?

回复3

  • 你知道为什么我对日本的地摊文学有相当程度的发言权么。。。因为我把司马辽太郎和吉川英治的作品全都看了。但显然我所涉猎的不会只有他们的东西,那只是我的阅读世界里日本文化类别里的一丢丢杂碎读物而已。基于总体的阅读量,我当然可以站在人文史的高度进行大量的比对和甄别,从而知道他们那点东西是几斤几两。

    毕竟我是上厕所大便时,对擦屁股的报纸都不会放过的人呐。。。
    jpg
    jpg
  • 日本近现代文化几个特点:一则是生吞活剥的粗样子,二则是拿来主义的急样子,三则是狂飙激进的衰样子。

    所以讲好不了了。。。应当是比较沉稳,比较学懂弄通为宜,这样在不同领域也就都有个长远的统筹规划,利弊分析。但日本近现代的文化总体是比较浮躁的,比较轻薄的,不厚重。

    这种不厚重,发展到今天,就显现出害处了,就是它整个国家民族都热衷某种过于形式化的,表面化的东西,做出的东西跟零式一样,有个便宜之处它就会凑上去赶工,最后质地上还是不行的。

    归结到青少年,这种不厚重,就容易导致群体的颓废和失格,救都救不赢的。。。其实我是深深为日本当代文化感到忧心的呢。
  • 对的,日本的司马辽太郎和吉川英治是个中好手。。。他们在历史和小说之间游走,反正怎么好卖怎么来。。。就他们写的中国历史方面的小说来讲,确实还是地摊文学的精品来着。
返回文章

站务

全部专栏