不妨按照母系社会的方式来组建家族,这个方案怎么样

  • 工业化是生产力的变化,一定不是与生育率相矛盾的,我认为现代生育率低,越发达生育率越低,本身被一个假象掩盖了,即这个世界,发达国家大多实行的都是私有制,即使中国这样公有制占主导地位的国家,私有制也是存在的,或者说“事实上存在的私有制”,比如土地,名义上土地都是公有制的,但是在使用权上,却是私有的

    房地产之所以能炒起来,本质上是因为这种“私有制”,家庭对孩子养育的成本,本质上也是“私有制”的特性:自负盈亏,进而“内卷”也是自然而然地事情,这就像一个充分竞争的市场,如果不进步,那就被淘汰。

    私有制导致的一个结果就是“资源分配不均”,这才是低生育率、天价彩礼、女拳等等各种乱象的根源,工业化作为生产力的进步,本身与高生育率并不矛盾,相反,工业化带来的生产力进步,其实可以养活更多的人口,而出生率持续走低,明显是其他更重要的因素导致的。

    但是现在有一个矛盾:社会主义初级阶段,我们没有建立完全公有制的共产主义社会的条件。市场化改革,或者说“公有制占主导,多种所有制共同发展”的经济制度有它存在的必要性和必然性,而“私有制”又是低生育率的根源,所以基本无解

    唯一能做的,只能是降低育儿成本,减少育儿“内卷”,托管机构、教育、医疗等等民生方面,应该公有化,抑制房地产价格,完善并认真执行劳动法,都是可行的办法。

回复3

  • 肯定不是这样啊,你看看现实世界不就知道了么,北欧那么发达,社会保障做得那么好,不依然那样,甚至即使我们再发展几十年,完全超越美国,实行各种你认为的改革,恐怕落到每个人身上的福利也比不过北欧。现实是啥,是那些穷地方,宗教原教旨主义强的地方生育率就是高,就如同以色列一样,世俗化群体生育率就是低,而宗教原教旨主义的部族生育率就高。现代化好的地方就越来越认同人不再是作为一个生育的机器,因为把人培养成才是很耗个人精力的,更多的可能是考虑,一是孩子还是得要,毕竟这么多年惯性与社会压力,那就要一个就好了,二是国家与民族发展,因为社会发展肯定是需要人口的,你得保证自然更替
  • 你这是要资本自断手臂,私有制社会进入到现在这个程度,想再回共有的可能性几乎不可能。除非上层金字塔颠倒过来,毕竟步入上层的基本都属于资本阶层。
  • 观无妄 自尊自觉自爱自信自重
    任何复归母系氏族社会的想法只会造成文明的解体,除此之外,必然没有其他的结果。
返回文章

站务

全部专栏