不妨按照母系社会的方式来组建家族，这个方案怎么样

就是资本主义私有制造成的啊，确实没毛病。社会化抚养就是公有制经济的第一步，毕竟你都不知道你孩子在哪，你挣的钱给谁花？

工业化是生产力的变化，一定不是与生育率相矛盾的，我认为现代生育率低，越发达生育率越低，本身被一个假象掩盖了，即这个世界，发达国家大多实行的都是私有制，即使中国这样公有制占主导地位的国家，私有制也是存在的，或者说“事实上存在的私有制”，比如土地，名义上土地都是公有制的，但是在使用权上，却是私有的

房地产之所以能炒起来，本质上是因为这种“私有制”，家庭对孩子养育的成本，本质上也是“私有制”的特性：自负盈亏，进而“内卷”也是自然而然地事情，这就像一个充分竞争的市场，如果不进步，那就被淘汰。

私有制导致的一个结果就是“资源分配不均”，这才是低生育率、天价彩礼、女拳等等各种乱象的根源，工业化作为生产力的进步，本身与高生育率并不矛盾，相反，工业化带来的生产力进步，其实可以养活更多的人口，而出生率持续走低，明显是其他更重要的因素导致的。

但是现在有一个矛盾：社会主义初级阶段，我们没有建立完全公有制的共产主义社会的条件。市场化改革，或者说“公有制占主导，多种所有制共同发展”的经济制度有它存在的必要性和必然性，而“私有制”又是低生育率的根源，所以基本无解

唯一能做的，只能是降低育儿成本，减少育儿“内卷”，托管机构、教育、医疗等等民生方面，应该公有化，抑制房地产价格，完善并认真执行劳动法，都是可行的办法。

别提马超。