黑暗森林理论当然不一定是宇宙真相,它只是一种猜想,但要推翻也得拿出可靠的逻辑

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    兄台没头没尾而且文不对题地说啥呢?
    这些轱辘话,很久之前就被反复批驳过了你知道么。
    不会是兄台随便从某个地方复制来的吧?
    首先,别的不说,大刘黑暗森林法则的大前提,可不是你说的什么“技术爆炸和猜疑链”,这两者只是结果上的推论或者说演化,真正的大前提是“宇宙物质和空间有限而文明的扩张可能无限”,不是么?
    没这个前提,你什么技术爆炸也好、猜疑链也罢,都带不来任何逻辑。
    问题是,这个大前提根本不成立,无论是物理法则层面上,还是逻辑层面上,甚至是事实层面上都是如此。
    想明白了这一点,兄台,《三体》才算真的读入门了。

回复1

  • 首先这些就是三体小说的东西,我再说一遍罢了。
    其次资源有限有个前提,就是首先得活着,文明毁灭了资源多少跟你有什么关系?所以生存才是文明第一要务。
    最后强调一下,技术爆炸、猜疑链这些是事实,事实明白吗?就是都已经发生并正在发生的东西,不是人类意志可以否认的。
返回文章

站务

全部专栏