电商振兴乡村,理想化了,能不能做到要看当地情况

  • 青年哲学家 不经思考的阅览是毒药
    其实,我觉得很多人都有误解,振兴乡村真不是理解为让农村的社会和农民大富大贵,最好的状态是大家劳有所得,每一份努力都能够得到应有的报酬。
    挣大钱是一种愿景和理想而已,农民每年把种植的庄稼果蔬以一个可观的价格被收走,或者直接电商卖掉都是非常好的状态了。
    社会发展带来的制造业、工业的效率提升,必然会减少初级劳工的需求,帮助这些有可能被数字化取代的劳工回到农村从事劳动生产,是社会人口流动和就业的大问题,而不是让这些人在农村挣大钱,虽然大家都想发财,但是理智点,怎么可能都发财,都有安身之所才是社会理想状态。

回复1

  • 至少我觉得我没有误解,经济模式是物质分配制度,货币是物质分配的工具,当物质分配制度导致乡村分配工具越来越少时,谈何劳有所得?人口自然会从乡村流失走向大城市,财富也会从底层向上汇集,这是全世界富裕国家都无法解决的社会现象,至少目前来说是这样。
    不然你以为为何国家几十年来一直大规模投资基建?
    说白了就是以工代赈,农产品没法市场化,只能靠补贴,但补贴过度又不行,唯有通过每年的海量基建把货币投放到农民工手里。
    人类本来就是群居动物社会性动物,抱团取暖分工合作是生存本能,工业化社会更是加剧了这种现象。
    从物理角度来看,这是熵减,是生命体在自发抵抗熵增。
    如果不是战争,那么城市化无法阻止。
返回文章

站务

全部专栏