很多人用印度的历史和现状去推测印度的未来，这其实不对，成功也不是只有一条路

全世界都清清楚楚的不看好美国孤立美国了，美国还自以为是的自嗨不停！真的是翻天覆地的变化。。。美国还有翻天覆地的变化啊？啊不。确实，美国走下坡路越来越快了！

翻天覆地的变化只有一条路:那就是扎扎实实发展生产力。
美国的原因就是美国的精英团体在美国扎扎实实搞资本主义(资本主义相对封建主义是有利于发展生产力的)。
新加坡，日本，韩国也是彻底加入以美国为首的资本主义世界产业圈得到翻天覆地的变化的。
加入资本主义世界产业圈是一个外部条件，而新加坡，日本，韩国发生翻天覆地变化的内在条件在于他们都存在一个一党长期执政的时间段。新加坡到现在还是一党执政，韩国汉江奇迹背后是所谓朴正熙独裁，日本战后是自民党长期执政。
并不是说长期执政就一定会带来经济腾飞，但是经济腾飞需要一个精英团队的长期执政。
从这个角度出发，除非印度人民党能连续执政十几年，否则印度只能慢慢走，腾飞不了。

日、韩、新，甚至算上台湾地区，都是一条路，强力政府推进产业政策和基础设施建设，然后靠高质量劳动力搞代工积累资本
印度，强力政府都没有。。。

抱歉，不能认同您的观点。
（1）您所说的，美国的所谓“天翻地覆”的变化，是因为美国对印第安原住民的屠杀、财富掠夺和土地的霸占，是因为对墨西哥的领土侵略和掠夺霸占，是因为美国这200多年来，对全世界其它国家的军事侵略和占领、经济奴役、经济霸权、经济掠夺和经济殖民，包括对那些美国自己的战略盟友、如欧盟、日本、韩国、加拿大、澳大利亚等西方发达国家，也都是如此。以这种全球霸权的模式，吸全世界的血，养肥了美国的一小撮（低于1%）的私人资本寡头。这一切，都建立在美式的全球政治霸权、以邻为壑、损人利己的价值观和社会治理模式的基础之上。如果这就是您所谓的美国的“翻天覆地”的变化。那您的观点和立场，就很清楚了。
（2）日本和韩国，这两个国家都是美国扶持控制的典型的殖民地半殖民地国家，经济发达并不等于国家独立。按照您的文字逻辑，还有美国的驻军呢，肯定都不是独立自主的国家。不存在比较的价值和意义。新加坡更是特例，小国家没有战略纵深，只能依附于某种国家区域集团才能生存，只存在某种程度的国家独立，不存在全面完整意义上的国家独立性。虽然我们可以平等相待这些国家，但不等于说，这种国家可以作为比较样本，也不等于说，美国会平等对待这些国家。

教员是实实在在的，我党也是实实在在的，进步也是实实在在的！这是唯心还是唯物？你怕是对“唯物”有误解吧？！