在国际博弈中不要把中国降低到美国水平

  • 我觉得并没有混淆博弈和宣传。其实简单说,就是公平与不公平的博弈。区别,也是判断标准之一,就是可持续和不可持续。稳定,健康,发展的国际政治、经济、安全等等秩序是否可持续。这比较集中地体现在经济方面。经济是许多其他方面发展的基础。

回复1

  • 博弈是一个专门的术语,专指的是基于理性决策下为自身获取最大利益的互动行为,互动所遵循的规则就是游戏本身。因此博弈跟公平无关,其他泛指的概念如竞争、道义等才跟公平有关。博弈是纯粹的方法论,博弈的背景/平台即游戏本身才涉及公平的竞争、道义等概念。

    比如国际资源争夺中的弱肉强食就是游戏规则之一,也存在是否公平或公正的道德评价,但这并不是博弈要考虑的问题,参与博弈方无论是强者还是弱者只需要认可和最大限度利用这一游戏规则为己方取得最大利益就行,无论是采用合纵还是连横的博弈策略。

    某方也可以拒绝参与这一游戏,另起炉灶制定新的游戏规则并得到其他参与方的支持,尽管达成这一点的难度更高。一个例子就是美国半个世纪前将美元的金本位换成油本位,世界金融秩序也就从此改变。当前美国将中美竞争向战争转轨也是这样的尝试,这是整个游戏的范式转变(从共赢到共损)。

返回文章

站务

全部专栏