频繁“换帅”饮鸩止渴,英国告急出路何在?

  • 说点个人看法
    英国频繁换帅的本质,说穿了,就是已然无法有效对国家进行治理,所以只能死马当活马医,频繁换人去进行试错,以求为英国的发展找到出路。
    但在我看来,当下这种频繁的试错,注定没有效果
    原因很简单,自二战美国崛起后,英国的治国理政,乃是以深度参与且维护美国所打造的新国际体系为基础
    所以英国想要发展的前提,必然是美国所打造的这个国际体系不能出问题,没有了这个大前提,英国除非进行政策转向,注定不可能有出路。
    事实上,作为曾经的世界霸主,英国国内不缺有远见的能人,所以当中国露出再次复兴的苗头,我隐隐露出衰败迹象时,英国确实曾经想过政策转向,而证明这一点的最有力证据,就是此前曾出现的一系列中庸重大合作项目。
    这些合作可以看做是一种试探。
    可惜,对于这种近乎背叛的行为,美国显然不会允许,所以英镑被大肆做空的情形出现了。
    由于在撒切尔夫人主政期间,英国选择了脱实入虚,进而以金融服务业立国,直接导致一旦美国金融资本发威,英国根本无力抵抗
    所以试探的结果,就是转向中国暂时行不通,只要美国还没有彻底衰败,就只能选择乖乖配合美国,否则必然会被美国狠狠敲打
    加上英国国内政治,经济,外交各领域,皆被美国渗透的跟筛子一样,一旦放弃了转向的选择,就只能死保美国和他所创建的国际体系了
    如此一来,英国也就等于没救了
    毕竟毁灭美国所打造国际体系的,不是别人,恰恰是美国自己
    事实上,正是由于美国的过度贪婪自私,这才导致以中俄为首的众多国家,越来越反感美国所打造的国际体系。当越来越多的国家,不再选择支持这个旧有的全球治理体系时,其结局可想而知
    英国能令美国放弃贪婪和自私吗?
    答案无疑是否定的!
    其实,有类似困境的不只是英国。欧盟,日本,韩国,这些选择追随美国的国家,有一个算一个,全都会经历这么一遭。
    归根结底,如果把全球之体系比作一个池塘的生态,那么现如今的这坛水已经开始发臭了,鱼儿如果还想活下去,要么努力正本清源,要么去往新的池塘。
    但正像我前面所讲,美国太强大了,除非美国主动正本清源,放弃自身过度的贪婪和自私,重新收拢人心,否则别的国家再努力也没用。不过现如今的美国统治阶层,明显变得更加贪婪,更加自私了。从欧盟当下购买美国天价石油天然气的情形中,便不难看出这点
    所以英国频繁换帅,接下来必然是常态,直到新的国际治理体系出现。

回复3

  • 我最近看了美国的财政 税收 国债,有感而发。美国那个财税结构,注定要失去制造业(个税比重极大,社保 费极大,导致普通家庭无法积累进行扩大再生产,美国财政也没有钱进行基建、公立教育、社会治理投入,美国社会自身是注定没有制造业的环境和人才的,美国人工在那个个税和社保金体制下也注定非常高),也注定要负债(财政收入基本要全部花在社保上,联邦政府要干事必须财政赤字。) 所以美国的支柱金融 科技 军事才是霸权的原因而不是结果,没有霸权,美国无法维持金融霸权、军工复合体、科技产业。但是随着欧洲是没落和独立自主的中国崛起,美国的霸权体系面临巨大危机(中国规模太大,市场大催生资本与科技需求,国家 体制也决定了能办大事(中央财政太强大了,在教育 长期工程的投入上,全是超长期投入。)制造业、科技、 军事、市场规模与资本规模注定发展起来)。
  • 赖琳 知识就是力量
    你的回复见解独到,一针见血,不错!
  • 赖琳 知识就是力量
    你的回复见解独到,一针见血,不错
返回文章

站务

全部专栏