#论汉语的博大精深#

不能这么讲的。咱们中国儒学重人伦，讲究的就是长幼有序，自然亲属关系要搞清，乱不得。比如以前姨表亲是可以通婚的，但姑表亲就不能了。


词汇丰富与否应该主要还是与文化、与科学发展有关的，比如汉语里有很多绞丝旁的字，比如缃绫缎绸缥等等，这些都是丝绸的某一特定品种，咱们是丝绸的老家，当初为了描述清晰简明扼要，就每种都造一个字下定义；而英语呢，自然不可能对应的丝绸品种都给一个特定单词，也没必要，所以往往用两三个单词意译方式来定义。


反过来，在科学方面，我们则基本是用汉语为英文单词做翻译，或音译或意译或兼顾。比如帆船航海方面，你对比丝绸，体会一下中英文词汇的反差：前帆:jib/上风：windward /下风：leeward /左舷：port/右舷：starboard/顺风换舷：gybing /摇帆：pumping/船体:hull/板体：board/稳向板：centerboard/帆板稳向板：daggerboard/球形帆：spinnaker/侧支索：shroud /帆前角下拉索：cunningham/后帆角（外拉）调整索：outhaul/后帆角（内拉）调整索：inhaul/帆板前下角调整索：downhaul/

这位朋友，“！抗議韓囯侵占蘇岩礁”说得没错，汉语太灵活，太诗话，的确在表达精准度上有所不易。西语（拉丁语族和日耳曼语族）中德语是最缜密的，胜在精确， 法语（拉丁语族）；德语、英语（日耳曼语族）是哲学和科学类论文主要用语。在古语言中，梵文也极精准，比如说对面来了一个人/两个人/三个人，句子是不同的。所以，当年把佛经翻译成中文，真的不容易。而现在，梵文亡佚，一些佛经可以从藏文转译回梵文，但从中文再转译为梵文就做不到，道理正在于此

有多少穿多少
穿多还是穿少？请用“穿多”“穿少”来回答。

汉语想精确就能精确，想模糊就能模糊。

从亲属的称谓看见的是几千年礼法的沉淀。。。

可能说的是科研用语规范化的事情。特别是生物医学，新基因蛋白大都是国外发现并命名，中国跟在后面翻译。同一个蛋白或基因在不同中文论文里出现，大陆有两三种翻译很正常，港台再各有一种翻译，一下子就四五种中文名。解决办法一得靠百科全书、词典、学会规范名称，"何杰金氏淋巴瘤"现在统一改叫"霍奇金淋巴瘤"就好得多。二得靠国内科研水平上去，发现新东西自己命名，让老外跟着翻译。