非洲起源论和多地起源论,到底在争论什么

回复1

  • 那您恐怕根本没看懂我说了什么

    在学界,哪怕是非洲起源论和多地起源论都不是二元对立的,而是有大量共识,仅在一些关键位置有分歧,而且双方都有大量的化石或分子生物学证据。

    但“中国单独起源论”就不是了,这个说法目前化石证据的基础本来就不牢靠(学界一直在指责其化石证据缺少具体细节,很多归纳过于武断了,比如把三种形态各不相同的铲型门齿硬是归为一种,且完全无视欧洲和西亚地区尼安德特人门齿化石也大量具有铲型门齿这一事实,强行将铲型门齿认定为“东亚独有”),还多次被分子生物学打脸(分子生物学检测发现东亚现代人的铲型门齿突变于3万年前,和之前古人类的铲型门齿没传承关系。且东亚没有发现仅存在于东亚特有的人类基因),可以说这个假说能不能继续存活目前都要存疑

返回文章

站务

全部专栏