是谁害了德国人?

  • 半截烟头 生命的价值在于---世界因我而改变
    德国不乏思想家,哲学家。德国人民智慧,勤劳,勇敢,德国也不缺乏丰富多样的文化,德国人民也为了自己的自由历经数次大战与抗争。
    可是,德国仍然摆脱不了悲惨的,被其他国家所蚕食,压迫的命运。根源在于政治决策有误,从一战和二战能看出来,尤其是一战,德国人的骄傲致使他们树敌太多,国内资源无法维持超大规模的战争。德国在二战前再次实现崛起,但是,仍然犯的是一战的老错误,本应制定徐徐而图之的策略,摆脱一战战败国的命运即可。可战事的顺利进行,让德国失去了理性,试图毕其功于一役。
    欧洲文明大多具有这样的习性,比较热血痛快,远不及东方文明所具备的坚韧的特征。他们一旦发展起来,便只着眼于眼前利益,我强的时候,我就要说了算,弱小的时候,也同意你说了算。故此,德国人发动一战和二战,打着打着便失去了战争的正义性,失去了对战争规模的控制。而真正的大国,强国不但能取得战争的胜利,更厉害的是有能力控制战争,决定战争。适可而止,及时兑现战争红利。
    故此,个人认为,是谁害了德国人这个问题的解答应该是,德国的文化害了德国人,热血严谨有加,谦虚谨慎底蕴不足,还是匹夫之国。对待美国这样水平的仇敌,他们才应该真正的韬光养晦上百年。

回复5

  • 德国的文化并非统一的铁板一块,历史上恰恰是有两个德国,一个是“思考的德国”——以莱茵河流域为主的普鲁士以外的德国城邦,其文化传统更多来源于“百科全书-启蒙运动叙事”(马克思主义的三个来源之一的“德国哲学”就是这一家,另两个来源是“英国的经济学”和“法国的社会主义”),除了平常大家都熟悉的康德、费尔巴哈、黑格尔等唯物主义、辩证法之外,还有一影响颇深的“欧洲造史运动”,创编了从希腊到欧洲的历史;另一个是“行动的德国”,也就是普鲁士,其文化传承系“条顿骑士团-容克贵族-普鲁士军官团叙事”,从一个游商团体落地波兰-立陶宛属土的东普鲁士起家,通过严谨高效率发展起来,分步骤兼并了“坐而论道”的莱茵河流域城邦,最后统一了全德(马恩非常渴望德国统一,但坚决反对由普鲁士来完成统一),建立起德意志帝国,其代表人物就是铁血宰相俾斯麦。
    小胡子应该是“思考”和“行动”的两个德国的统一体。
  • 德国人是一根筋,一根筋何来文化多样呢😳
  • 哀其不幸,怒其不争,确实可惜了,国人其实还是认可这个民族的
  • 漫步江畔 怀念猫眼看人
    当这个民族被人欺凌,发作起来有些歇斯底里,譬如第三帝国的所作所为。
    当它吃了几天饱饭,又喜欢唱高调装13.
  • 真够搞笑的,一战,二战开始都是帝国主义争夺资源和空间之战,德国都是主要发起国,何来开始就有正义性,打打下就失去正义?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏