美国产业政策的政治经济学:从产业技术政策到产业组织政策


  • 他肉身都没了,“自己都没了”,所以算计都和他自己都无关了,没有了“自”哪来的“自“”私”?,哪来的“自私”?私能附着在什么地方?
    你自己似乎需要精确定义一下什么叫自私。不要随便泛化概念,导致像算命先生一样,左说可以右说也可以。

回复1

  • 说的这么明白都不懂,捉急。你真要去打基础。如果要证伪人不是自私。那只需要举例他明明有可以既炸了碉堡,又不用牺牲的选择,可他偏不,偏选择方案更遭一个,而这个方案也不是为了满足他其他特别需要,纯粹非要选择一个费用更高的方案,那就可以证伪了啊。那请问他是这样吗?只要是正常人,都会为满足需要,选择更经济的方案,这就符合自私。你看了根据这故事拍的电影吗,电影就非常真实拍出了这点,他在炸的时候一开始是选择把炸药放在可以不用自己送命的方案,可是几次都不成功,最后发现只有自己托举炸药才是最有效完成任务的方案,这不就是符合自私的假设。你显然始终没明白自私的经济学含义。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏