总有官员问“去月球干嘛”，这位院士的回答亮了！

资源有限的前提下，总会有配置的取舍。理解这位院士，但是他的理由还应该更充分一些。

难道你让一个科学家站在你的立场？？？

你难道希望让科学家站财团的立场讲话？

没有他，就没有现在的嫦娥工程。他是最重量级人物

这绝对是政治立场。
对于虚无缥缈的学科，你的制优权在经济实力不够的时候可以缓一缓，诸如历史、哲学之类的。可是这种具有政治意义的领域，哪怕暂时没办法进行经济开发，获得科研意义上的领先优势对于国家的影响力的提升都是巨大的。
你想想，一旦中国公布登录火星的消息，这是什么标志？对比地球人来说，这可是制霸太空好么。。。。

这几句话已经够政治了

其实，和之前那些竭力争取超过200亿美元预算的超大对撞机一样，为了抢分经费蛋糕的一个手段哈

纯粹的科学家立场有错吗？！你是不是又想憋出来一句“国际主流科学界”的笑话来？！

其实就是国家等的起，科学家等不起！（没有任何贬义，我想向航天专家们献上一万个敬意！正是科学家们对某些事物的热情与执着追求造就了我们的进步。）
这个事我有点想起之前的对撞机之争，某些方面也是类似的，我不太认为这个火星之旅是被某个处长以gdp为由砍掉的。如果真是这样，我不相信中国航天能走到今天这一步。更大的可能还是另有一些同样有份量的专家不同意优先开展火星项目，对国家决策来说，资金不够的情况下，既然都是短期对gdp提升不大的项目，不如放在能优先出成绩的项目（比如登月，空间站）。这些都已经按部就班在做了，火星的话，同样还得“绕测回”什么的一步步来，何况还有26个月cd时间！ 
至于先占原则，我是完全不认同的，地球上有太多反面教材了，就算你是原住民都能被人屠杀殆尽。如果某天火星真要走到被地球人瓜分的那一天，也是通过星际大战来解决的！

这叫高边疆

这是用军事立场阐述为什么要做科学研究与探索。用白话说就是砸钱抢地盘。

科学家说科学家的话干科学家的事，没问题