美国除了通货膨胀，其他所有经济数据都是非常好？

一看就是这观点就是没什么经济理论基础之人脑袋走偏之后的创见。见识上说是SB都不过分。
首先打打脸，美国绝不是“只有通胀数据不好”。以美联储为例，它通过制定执行货币政策主要实现两大政策目标：就业和物价。这两大指标都不是“单独的”，都是大类指标，在社会和经济上会从很多方面得到反映。换言之，如果哪个不好，会有相当数量的“子指标”都不好。物价上涨对经济系统尤其是普通民众生活的影响很大。美国人基本是全球储蓄率最低的人群，寅吃卯粮超前消费，中下层民众里月光族很普遍。这种社会模式里物价过猛的上涨对民众生活的影响会很要命，很普遍，表现几乎是全方位的。社会经济系统里的关键指标、基本指标，不会是“只有一个不好其他都好”，而是一个出问题就意味着整个社会经济系统会出现相当普遍的问题。
其次，“通货膨胀是设计出来的”。你好牛逼，最精美的人士都不敢这么给美国唱赞歌。美国失业率08年时高达11%，最后一路降低，达到了四十年来最好水平，失业率4.5%左右；物价是另一大方面，拜登上台后，美国这些年天量增发货币的后果开始显现，物价水平一路走高，也达到了四十年来的新高。简言之，两大任务中，一个很好，一个很差。你告诉我，这是“故意设计”的？这么说吧，既然美国牛逼到了能故意设计实现政策目标的程度，为什么不“故意设计成”两大政策都是四十年来历史最好？这种赞歌，一看就是最低档次的精美分子唱的。五音不全的傻小子混进像教堂唱诗班，自以为天衣无缝计策成功，岂不知合唱的时候一张嘴就会露馅。没有自知之明总是伴随着自我感觉良好。
再次，美国政府就像面包店的蹩脚伙计，面多了加水水多了加面，多少年来其政策和效果一直像钟摆一样荡来荡去，左右互搏。如果与中国比较的话，除去社会基本政治制度造成的差别，如没有国有企业政府无法有效控制重要商品价格等，政策工具箱只有两大类：货币政策及财政政策。货币政策调解汇率和利率并且控制货币总量和资金供应，财政政策则主要是政府支出和税收，即便是这个与中国比效率也差很多。物价太高，会严重影响政府社会和经济政策的设计和执行，根本不是“只有这个差”，是会有很多差。社会经济是一个庞大的系统，某个关键的基本指标出现重大问题，意味着在经济运行和民众生活里会有很多具体的表现。打个比方，楼主就像在夸一个人，张三身体各方面指标都很好，就是血压太高，220/150。他“只有血压太高”吗？重度高血压患者出现心衰肾衰心梗脑梗的几率比普通人高很多，已有生命危险，张三是身体很好吗？
只有一点说对了，“故意设计物价走高”。美国的故意设计里，没有粮食和生活日用品价格走高，这是附带的结果。它设计的是美国利益集团控制的产品价格走高，最明显的就是能源和军火。并且通过政策设计，物价大涨让利益集团获益普通民众受损，然后形成不得不加息缩表的局面。其实根本不是故意设计，是不得已而为之的顺水推舟，抗拒不了那就享受。享受的是利益集团，受苦的是普通民众。民众觉醒的时候，美国政府会很惨。
美国的最大风险在于，经济复苏尚未实现的时候，经济再次陷入衰退。美国经济的总体表现确实还不错，不过只是比欧洲和日本好些。其实，即便是“比欧洲和日本好”很大程度也是故意搅局捣乱拆台的结果。这次俄乌战争就是最典型的例子。美国全面获利，欧洲全面受损。但若在实现加息政策目标和完成缩表之前经济就显露出明显的衰退迹象，美国就很麻烦。这不用太长时间，未来一到两年就能明白。我的判断是美国自己是知道“预后不佳”，所以现在要拼命怼中国。它从欧洲和新兴经济体揩油薅毛的空间已经不大了，要把目标转到中国身上还得使劲弄一把。就像武侠小说里一样，“徒儿啊，为师走火入魔命不久矣，可能是最后一次为你出手了，以后你要自己耗子胃汁”。江湖众人还以为他仍然是天下第一。