乌克兰的“去纳粹化”意味着什么？

有道理，我补充几点。
1.法西斯制度是一种嫉妒心非常强的制度，与世界上最先进的制度，也就是社会主义制度为敌，所以具有反共的天然属性。他们也同样嫉妒世界上其它比较强大的国家，认为生存空间被他们抢走，市场被他们抢走。所以，社会主义国家对于法西斯而言是你死我活的矛盾，对其它强国是你多我少的矛盾。
2.第一批法西斯国家的出现，有个共性，就是工人运动都比较强势，有受到苏联影响的共产主义政党存在，革命的潜在可能性比较大。比如德国，意大利，匈牙利，佛朗哥统治下的西班牙，以及日本。乃至412后国民党也迅速法西斯化，这都不是偶然的，垄断资本家将其作为共产主义的防波堤，加以扶植。
3.法西斯制度的组织方法主要是渲染悲情，制造焦虑，以此彻底破坏一个人的理智与判断力，为此不惜夸大敌人，美化历史上的自己，制造一个纯洁受害者遭遇厚黑者暗害的虚假叙事。将这种复仇臆想作为该国的政治正确，压制进步力量。
4.法西斯制度的经济基础是国内的垄断大财团，这些财团对内剥削非常残酷，希望转移阶级矛盾，借法西斯主义保护其国内市场，同时通过侵略扩张取得海外市场，因此寡头强势的国家，内部都有非常强烈的法西斯思想经济基础，不仅是美国和乌克兰如此，同样也包括韩国，台岛和日本。
5.法西斯势力目前挑动乌克兰，发动对俄的战争，是因为俄罗斯的制度对于一个国家的强大有比较明显的保护作用，且其国内进步力量的存在促使其保留了一部分社会主义时期的遗产。所以俄乌之间的此消彼长过于明显，1991年解体时，乌克兰有78万军队，当时乌克兰当局很狂，主动挑起与俄的冲突，为了获得更多苏联时代武器和工业遗产。2004年颜色革命后，乌克兰还有四十万军队，积极要求加入北约，多次将北约海军引入克里米亚，参与联合军演，多次派遣特工破坏黑海舰队和塞瓦斯托波尔，威胁武力解决黑海舰队。2008年还积极支援格鲁吉亚，派人，给武器，他们提供的装备击落俄军飞机多架。可见，这个时期的乌克兰依然有对俄的一战之力，即使到了2014年，乌克兰还剩二十万军队，也还是很有信心，断定俄在美欧的压力下不敢作战，随时可以喊停。如今，乌克兰加上欧盟和美国的支援，依然没有可能击败俄罗斯。可见乌克兰国力衰退的厉害与俄罗斯国力的恢复。这种此消彼长乌克兰人民看在眼里，所以要么引发乌克兰共产党上台，比如1999年大选乌共西蒙年科差点当选，要么引发对俄罗斯道路的模仿，比如库奇马和亚努科维奇时代的地区党。这两种结果都是西方接受不了的，所以只能引导乌克兰向法西斯方向发展。
6.发动俄乌战争的主动权，掌控在西方垄断资本势力和美帝国主义的手里，同理，中美战争的主动权，也掌握在这伙人手里。美国的彻底法西斯化，极有可能在一种情况下出现，就是本国经济危机爆发，国力被其它国家超过，阶级矛盾空前尖锐，本国出现对美国当前制度的强烈不满与怀疑。出现了此消彼长，就必然需要统治阶级恶毒的引导，从而走向战争与毁灭的不归路。但美国的法西斯化只能团结黑人和拉美裔的上层，所以实行这种制度的前提是进一步消灭中产阶级，从经济上彻底打垮少数族裔下层翻身的可能，迫使他们接受奴役，成为甘居底层的炮灰与耗材。布法罗和德克萨斯的枪击，某种程度上，也可以看做是统治阶级对这两个族裔反抗能力的测试。
美军中最顽固的是海军，一旦开打，要消灭他们，这样很多基地会投降，从而彻底斩断美帝国主义侵略世界的黑手。
7.打败法西斯，要从他力量比较薄弱的地方打起，最好从萌芽状态开始打，比如香港，比如台湾，比如中亚，比如格鲁吉亚、乌克兰，日本等等，边打边改造，尽力削弱西方垄断资本家的基本盘，扶助各国的民族资产阶级或进步力量，乃至红色力量，对于粮商，医药集团，西方能源垄断势力等等，一定要打断他们凭粮食战争，生物战争，能源战争控制发展中国家内政的黑手。国内要敢于进行类似“军改”这样力度的“科改”和“教改”，向红色传统回归，加强公有制经济基础，揭露和限制西方垄断势力在国内的代理人，团结最广大的发展中国家和西方国家中的进步力量，就可以降低战争威胁，可以最终打败帝国主义势力。