“如果清朝没有闭关锁国会怎样?” 孩子，我告诉你不会怎么样

不是制度问题。。。
是人的问题，清朝统治者不过是想把人都锁在土地上，封闭人的思维，方便统治而已。。
美国建国的时候还是奴隶制国家呢！

土耳其和大清是不一样的。
土耳其就算是开放搞活，也是不可能实习工业化的。因为土耳其的国家宗教是伊斯兰教，而伊斯兰教是游牧民族的意识形态。游牧民族的意识形态无法和“诞生在定居的农耕文明背景下的工业化经济”相适应。
到现在，我们可以清楚地看到：东亚的中国、日本、韩国是能搞工业化的，根本原因就是东亚国家的传统文化背景是儒释道。儒释道是农耕民族的意识形态。
大清亡了，奥斯曼帝国也亡了。但中国在今天已经实现工业化了，而土耳其呢？归根结底，就是因为其“深受到传统文化及宗教影响的社会意识形态”与工业化经济不相适应。我们中国和土耳其这两个国家的工业化实践，无疑充分地证明了历史唯物主义中“社会经济基础和上层建筑辩证统一”的原理。
结论：游牧民族的意识形态无法现代工业化经济相适应。土耳其这样的国家是无法实现工业化的！

但清朝可比奥斯曼强的太多，奥斯曼帝国灭亡之前就开始四分五裂，最后就只剩下现代土耳其那一块。而清朝可是把绝大部分版图完整的交给了民国。