面对西方国家搞出来的“团团伙伙”，我们该怎么办？

不要再将什么经济了，有句话说的很好，“邻居囤粮我囤枪，邻居就是我粮仓”，走不了这条路，那就拼命发展科技，进入星际大开发时代，在太空中获得充足的资源，其他的道路都是死路

是的，我们的根基还并不稳固。就像我们的制造业，绝大部分还在立足于，活着。一叶知秋，单这方面来说，我不说什么全球化这么虚伪，直说吧，离了美欧日，恐怕是虚有其表。估计又得被骂了……

取决于1，开拓的东南亚，非洲，中东，东欧等非美日欧市场能多大程度代替美日欧市场。具说东南亚已超欧洲成为中国第一大贸易伙伴。
2，中国海空军能控制的范围。近来，中国轨道高超声速导弹和机载舰载射程1000到1500多里的鹰击21高超声速弹道导弹成功了。
3，看通过政治经济科技利益能拉住多少盟友，特别是争取北约内法德意等国的成效。
中国通过和美欧的贸易实现经济，科技的发展是对的，但不能忽视美欧在政治上，特别在地缘政治上和中国的矛盾。双方是竞争甚至是你死我活的关系，经济上的互惠是无法掩盖这点的。
中国从和美欧的经济关系上获利巨大，但正因这点，国内产生很多只看钱，经济利益的亲美欧派。
这些人有的只看钱，有的根本就是亲美反中的，这是最危险的内部敌人。
对美欧40国，我认为除美英澳加日等盎格鲁撒克逊系国家不能有幻想外，应争取团结另30国。
因为另30多国虽是美系，美小弟，但从种族，文化，利益上和盎撒还是不同的。投美只为利益。
只要在政治，经济甚军事上争取之，在经济利益如中德大众那样的合资公司，把双方在利益上做深度捆定。
就可以做到如法德意希腊，西班牙，土耳其，匈牙利这样的北约国家，在中美对峙时，以北约的内部投票权来反对反华措施，甚至做到平时可明面嘴上反中暗中保持和中国的经贸关系，甚至战时和中国私下达成协议：如战，法德意希腊，西班牙，匈牙利甚韩国等北约国和中国保持中立，中国和这些北约国不交战，如此，等于事实上这些北约国退出对华军事行动，北约等于名存实亡。
当然做到这一点最关键在中国和这些国在利益上能深度捆定，做到一荣俱荣，一损共损，中国最大的优势是世界第一的最大市场，可以给欧洲带来经济利益。
加政治上互相支持，中国对这些国开放太空站等科技交流，经贸互利等。
从政治经济科技合作等对北约国做分化工作，应是中国的目标。

简单说吧，就是美元资产是保不住了。但其实并不要紧，那是个制度玩意，本来就是空的，以前我们没有意识到而已。人民币国际化可以另搞一套就行了。还有就是海外投资很难保了，海外资产是产权，没有制度规则了还有产权吗？反过来看，全球化失败了大家都没有了，重新洗牌不是也很好吗？我们国内实力不是还在吗。

取决于1，开拓的东南亚，非洲，中东，东欧等非美日欧市场能多大程度代替美日欧市场。具说东南亚已超欧洲成为中国第一大贸易伙伴。
2，中国海空军能控制的范围。近来，中国轨道高超声速导弹和机载舰载射程1000到1500多里的鹰击21高超声速弹道导弹成功了。
3，看通过政治经济科技利益能拉住多少盟友，特别是争取北约内法德意等国的成效。
中国通过和美欧的贸易实现经济，科技的发展是对的，但不能忽视美欧在政治上，特别在地缘政治上和中国的矛盾。双方是竞争甚至是你死我活的关系，经济上的互惠是无法掩盖这点的。
中国从和美欧的经济关系上获利巨大，但正因这点，国内产生很多只看钱，经济利益的亲美欧派。
这些人有的只看钱，有的根本就是亲美反中的，这是最危险的内部敌人。
对美欧40国，我认为除美英澳加日等盎格鲁撒克逊系国家不能有幻想外，应争取团结另30国。
因为另30多国虽是美系，美小弟，但从种族，文化，利益上和盎撒还是不同的。投美只为利益。
只要在政治，经济甚军事上争取之，在经济利益如中德大众那样的合资公司，把双方在利益上做深度捆定。
就可以做到如法德意希腊，西班牙，土耳其，匈牙利这样的北约国家，在中美对峙时，以北约的内部投票权来反对反华措施，甚至做到平时可明面嘴上反中暗中保持和中国的经贸关系，甚至战时和中国私下达成协议：如战，法德意希腊，西班牙，匈牙利甚韩国等北约国和中国保持中立，中国和这些北约国不交战，如此，等于事实上这些北约国退出对华军事行动，北约等于名存实亡。
当然做到这一点最关键在中国和这些国在利益上能深度捆定，做到一荣俱荣，一损共损。如政治上互相支持，中国对这些国开放太空站等科技交流，经贸互利等。
从政治经济科技合作等对北约国做分化工作，应是中国的目标。