今日被芬兰人拆毁雕像的列宁,竟是芬兰这个国家的缔造者

  • 列宁是对的,他在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出沙俄是封建军事帝国,其基本特征是对外扩张和对内压迫非俄少数民族。
    列宁在十月革命后努力消除这些特征,包括提出把沙俄从中国掠夺的领土还给中国,否定斯大林对外高加索三国民族自决运动的镇压。
    但列宁去世后,斯大林违背了列宁在民族问题上的方针,重新恢复了沙俄对外扩张和对内压迫非俄少数民族的政策,使苏联实际上成为了信奉先进思想xxx主义的红色沙俄帝国,而其本人和继承者成为了红色沙皇(记得文革期间的口号吗——“打倒苏修新沙皇”)。
    斯大林执政后的一系列施政举措使苏联达到了俄罗斯历史的高峰,但是其坚持沙俄的在对外扩张和对内压迫非俄少数民族政策最终使苏联不停地扩张中瓦解!

回复1

  • 不同意你的观点。
    抛开中俄(苏)之间的恩怨,列宁的民族政策不但造成了今天俄罗斯的十五个加盟共和国的独立,极大削弱了俄国的力量。也对中国的民族政策造成了很大的影响,让西方帝国主义及相关民族的分裂势力,有了可剩之机。前几年,我们曾深受其害。
    相反,现在的俄罗斯的加里宁,虽然孤悬海外,但坚定地与俄中央政府站在一起。这就是斯大林的民族政策,在二战后的体现。从历史发展来看,斯大林的政策无疑比列宁的更成功。
    今天的中国也在补过去的课,民族自治没问题,但独特性强调过了,中华民族的融合性、一致致性强调少了。
    此条评论已被折叠,点击查看
返回文章

站务

全部专栏