一则头巾禁令,引爆印度宗教矛盾

  • 不用装成还在国内上学的中国学生,你们装不来的。
    你们有几个特点:说话特别喜欢从自身感受出发充满了人生大道理、言辞磨磨唧唧让人不容易抓住重点、喜欢模糊是非概念、乱七八糟影响阅读的断句(经书上的断句要考虑朗诵时的语言美,所以会有些像诗歌一样奇怪的断句,读的多的人说话容易染上这种习惯)。
    第一、女性在公共场所长期带头巾不属于极端宗教,但属于宗教习俗,中国法律明令禁止未成年人信教,不存在学生带头巾合不合理的问题,因为他本身就就是违法行为。中国也不存在宗教学校未成年学生,更不存在读宗教学校的中小学生。
    第二、马来有马来的法律,中国有中国的法律,马来如何管理宗教,与中国无关。
    第三、我们是反极端不反宗教,但有几种人明确有法规规定不许信仰宗教:党员、未成年人和普通学校教师等不允许从业人员有宗教信仰的职业。
    第四、中国公民在法律框架下完全享有宗教自由,但绝不允许出现教规大于法律的情况。
    建议你多读读法律。

回复1

  • 冬天来了 世上多虚伪的好人,却少有真实的坏蛋。
    上个月的,,,我都毕业十年了。

    不用把这个往身份上扯,每个都好像很了解我,上帝?我肚子里的蛔虫?你要是贴出每个法律条文每个靠谱的回答来源我就不说话了,我是中立的!!!!!!!!别脑补了,我最多算是个小资,关注点是猫猫狗狗和普通人,我认为鹰酱民主党奥巴马开始最大的失误是把黑人,少数民族,神马的特殊化了,他们和我们普通人一样就很好,通过给特权没好事,异样猜忌也没好事。排挤也没好事。这是我对这类事的基本观念。

    我的逻辑出发点是我们没有仇恨,我们没那么严格!!!!!!!!!我那么回是因为我看他写的我们好像有仇似的。没有吧。没感觉。戴头巾小盆友我见过,就这么回事。有那么严我早跑了,还回国干嘛?!本质的我和你一样,我和他们一样,普通人就是普通人,极端的严防死守,普通人我们老大管不到啊,他们能管到的早进去了。。。

    我猜你们是啥身份从来不会出现在评论里,都是心里嘀咕,蒙对的概率不大。

    当然反极端,都反极端,但是我反对对穆斯林的刻板印象。这玩意是鹰酱的宣传啊,我们的还没到这一步!

    再说也和现实不符。奇怪的狠。

    不用管断句,我学计算机,以及经济管理,神马翻译软件神马简亦繁比你们大多数人清楚。

    文法诡异的我见过,不是我这种,比我小的你们没法交流了。开放心态,把自己的观念讲明白就行,有观点,有证据,有逻辑就行。为什么我贴那个图?呵,因为很逗,这个有阴谋那个也有阴谋我们就都不用说话啦。

    你说的我知道啊,你那第一第二第三我都没涉及,不想涉及。我不是党员,交申请书之前出国了。我听摇滚乐看美剧的,不愿涉及那些话题。只愿天下和平,所以我争议也就是那个,你上个大学和你信不信教有啥关系,还看是不是根正苗红?不好意思,都有关系,那都是老黄历了,我爷爷姥爷那代有当八路的有当国民党的,都打过鬼子。背景很干净,我就是个普通打工仔。

    聊天就聊死了这样。这世上人不可能一模一样的老大,如果被控评了肯定有人搞事。

    我扯那么多就是想把我认为的偏激言论往回圆。人家自由自在的,平白掉一口锅。不喜欢就踩,一共没几个人看。

    抱歉还从来没见过特权阶级,我家我最大。所以看评论疑问就多,好像好多人都是老板,权贵,官员,抱歉,前两种人没见过嚣张的,后边的还没见过有父母官想法的,虽然我经常吐槽这点。。。

    别想那么多就事论事。有我无他没那回事,每个人都有自己点东西才对。
返回文章

站务

全部专栏