他打败希拉里后，说了这样一番话

邓公的本意是：一部分先富起来，带动大家共同致富。而一部分“聪明人”只管自己先富起来，闭口不提共同致富。老百姓是想要平均主义、大锅饭吗？他们要的是公平的机会！而不是任由一部分“聪明人”做大蛋糕再整块端走。憎恨的是把那些端走整块蛋糕却把屎盆子扣在社会主义制度头上的“聪明人”。

上贴的第二段都大话、空话、喊口号、瞎比比。真不知如何驳斥。
邓公掌权时国际局势险恶吗？当时前苏联势衰，美国等西方国家拉拢中国对抗前苏联，而对中国展示友好。那时的中国是建国以来外部环境最宽松的时期。邓公掌权前的军队涣散吗？军队涣散的原因与军队可以做生意没有关系吗？我们不反对打开窗户，也不怕进几只苍蝇，我们反对的是苍蝇在我们屋内做窝产卵、成群的嗡嗡乱飞。从村勒斯起，西方国家就没有停止过对社会主义国家的渗透和和平演变。
附赠杜勒斯的和平演变《十条诫命》，拿去不谢。


美国前国务卿杜勒斯：和平演变《十条诫命》
http://www.360doc.com/content/12/0922/13/3404269_237551397.shtml

前苏联二战后，在西方围堵下，用几十年时间，实力发展到与以美国为首的西方国家相抗衡的程度，它的经济、军事成就用伟大来形容也不为过。别说前苏联了，就是印度比，印度的经济发展成绩也不错，但它放弃过军队建设吗？银河号被搜查、大使馆被炸等等，这些岂止是对“军队要忍耐”的讽刺，而是两记响亮的耳光。

不懂不要紧，要独立思考，而不是人云亦云，脑子不是垃圾桶，不是别人给你装什么就接受什么。--回赠给你，共勉。

网络流行语，一粉顶十黑。

我来讲讲邓公接手时的中国。
一、所谓“国际经济竞争力丧失”，近代中国从来就没有所谓的“国际经济竞争力”，不沦为殖民地已经是烧高香了，还指望有“国际经济竞争力”可以“丧失”？
二、所谓“意识形态阵地有苏联的霉星高照”，中国的苏联势力在文革中反帝反修中干掉了，文革后，民心思定，不存在意识形态问题。后来的意识形态问题恰恰是开放后“苍蝇”进来了，上层都是认识到的。
三、“航母舰队在门口转悠”，从朝鲜战争开始就一直在转悠。
四、“学生年轻人不满意社会现状”，现在，学生年轻人满意社会现状了吗？好像改开就解决问题似的。
五、“打开国门之后的落差让人们不满”，这点倒是真的，但是，指望用三十年时间就追上落后西方的两百年发展历程？国人不满是正常的，因为三十年已经很长了，经历了一代人，但对于国家来说，三十年只是一个片段。如何安抚民众并引导其进行工业化现代化的确不容易，这里为邓等一代革命前辈们致敬。
六、“军事能力涣散”，改开后大裁军，搞导弹不如搞茶叶蛋，就不要讲什么“军事能力涣散”的所谓现状了，真的不知道你是粉还是黑。
七、“西方媒体渗透想搞乱我们的国家”，这一直没停过，但是谁给他们开了一条缝？
至于中东、东欧、俄罗斯、拉美之所以没弄好，就是因为他们没有一个TG这样的坚强领导，一个曾经刚挑战世界两大霸主的统治集体。邓公是在这个统治集体上才有作为。


所以，邓公作为革命家固然伟大，但他是站在巨人的肩膀上完成的。如果把他放在拉美、东欧、中东，他能有作为吗？为伟人正言的动机固然不错，但要客观，说到点上。个人觉得，邓公最大的功劳有两个，一个是继承，坚持工业化现代化的路线；二是在老一辈向新生代交班的这个件事上相对平稳过度，保持了社会基本面的稳定。

说得好，顶！
观网崇毛，我也崇；但是崇毛就一定要贬邓吗？？？说实在的，没有邓，这里大多数贬邓的人不知道还有没有机会在这里打字呢！

你是叫不醒装睡的极左的，就像你说服不了公知一样

您这回复更多是代表邓的原有想法。但现在，一句话慢慢开始增加各种解释。最重要的是各种配套措施。利益确实在向资本加速流动，富者更富是正常的。但党、政府要想法子让穷者也富起来。还要把资本和政权隔离。不能喊个口号就算了。解决好富了的不带后富怎么办的问题。毕竟老邓那时还不严重。

说的好，醒脑汤！