告别奥巴马:技艺精湛的政治演员

  • 满清之所以,打败大明。最重要的原因。其实,大家都总结到了:大明喜欢炮,远射程。而满清,没炮,近射程。这就说明了,那个时代舍身忘死的是那个民族?只有怕死的军队才远射程!所以,满清赢了,明朝输了。

回复1

  • 明是亡于李自成,不是满清,这是历史常识。
    并不是满清打败大明,
    明朝灭亡是闯王的军队打下北京、崇祯皇帝上吊为标志,这时满清还被山海关牢牢地阻隔在关外,要不是吴三桂,他们也入不了关。

    所谓大明炮远射程也并不符合事实。
    明朝有远射程的大炮不假,但同样有大量专门对付步骑兵的散弹大炮,戚继光也有明确的记载,如对付骑兵的军阵,首先是大将军炮,一次发射数百重1两的铁弹,近了有一次发射百枚的虎蹲炮和各种佛郎机,都是近距离对付密集目标的大炮,而且是轮番发射。而火绳枪虽然装备比例极高,主要作用是“以备大铳之迟”,在轮番发射时起辅助作用。俞大猷就曾用这种战法,在安银堡战役中以3000车炮营击败数万鞑靼骑兵。

    当时的火器面对骑兵并没有多大胜算是事实,欧洲那边也被骑兵为主的奥斯曼帝国压着打一直到17世纪末。
    明军当时面对的是鞑靼这样的有大规模骑兵的对手,动辄数万甚至十数万,这种规模在欧洲战场上是很少见的。这种规模的骑兵,即使到20世纪都很难对付,如哥萨克、青马,一直活跃到2战。
返回文章

站务

全部专栏