解构社会化抚养：人口衰减的底层逻辑是什么

文章写得精彩，大部分解析我都赞同，我就文章内容谈下自己的看法：
1.我完全赞成作者关于“制约现代社会人口增长的三大因素”的解构。
2.生产与消费的供给关系是相对而非绝对的，这就导致了生产力提升伴随着的是消费需求的提升。实际上从这个角度来说，中央对中国社会主要矛盾变化的阐述也蕴含了这个道理。这就引申出我对人口问题根源的初步判断——分配。
3.接第2点，个人认为人口问题的根源是“个体人日益增长的需求与支持自我需求实现的代价之间的矛盾”。这种矛盾不仅存在于相对低收入群体、也存在于相对高收入群体中，因为分配包含的不仅仅有社会财富和地位名声，还包含个体自我成长所需资源的分配，当普遍就业供给的溢出性竞争制造内卷、内卷失败者选择躺平的现象加剧时，内卷和躺平就成了不育现象的主要诱因。回到分配，自由市场经济规律所谓“看不见的手”自由调配的结果一定是导向溢出式竞争的，在这个规律中积聚的资本寻求垄断对抗竞争、个体人选择依附或九死一生创业应对竞争。
4.接第3点，目前的社会内生矛盾说明了自由市场经济与工业3.0生产力的经济匹配、却与工业3.0的社会建设不匹配。因此我认为社会化抚养要解决的问题是“对育儿资源的均衡分配”，这牵涉到具体地方在社会公共服务供给从内容项、覆盖面和充分程度等方面的治理水平。回到我对人口问题根源的认知，破题路径在于降低个体人育儿的精力与经济代价（包含作者文章最后部分所举的具体措施）、同时限制和逐渐消除实质性的“育儿贵族化”。只有做到这点才能将内卷躺平群体从育儿与奋斗的矛盾纠葛中解放出来，进而释放“育儿生产力的主观能动性”。