老父砍死嗜赌儿子 3000村民求轻判

简单假设一下如果国家司法机关对本新闻中杀子老父进行了轻判和缓刑的裁决，对与裁决的说明是这样的思路（这些都是思路，并不是具体条款）——

1. 根据国家刑法补充条款，对于超过一定岁数的有良好配合侦查调查取证行为的刑事犯罪人员，可以酌情轻判、缓刑等。

2. 根据国家相关民事法律指导原则，对于情况非常特殊的重刑会影响到特别困难家庭的其他成员的生存能力，并且相关当地政府社区因为现实能力原因无法给予受影响罪犯家属提供最起码生存保障水平的情况下，可酌情考虑使用较为低程度影响的手段执行刑罚。（比如失去生活自理能力的唯一孤寡亲属需要该罪犯的24小时照顾等）

3. 该案主人公有可证明的自首和良好后续配合调查行为。

4. 案情的恶劣影响客观上限制在了一个非常有限的范围内，并且该极其有限的受害范围独立于可列举的公众受影响范围以外，（也许）可以酌情降低刑罚标准。——比如，完全独立的距离其他人比较远的一个茅房，茅房主人的儿子因与茅房主人发生口角在房内房外及其周边都无人和没有其他公共和私人财务设施时，使用教科书式的“纵火”定义的手段烧毁茅房，然后茅房主人又并不打算提起刑事和民事诉讼时——也许可以。（注意，这里是教科书式的纵火，而不是“爱高兴不高兴的吃火锅放鞭炮”，纵火是教科书式的犯罪行为）

[b]——我想说的是，即使以上的假设真的在这个案例中起到了作用，使得本案犯案主人公获得了减刑和缓刑——那么也跟3000村民联名上书求情没有关系！[/b]

我不是要跟大家都“认识”（其实未必）的电池哥怼，我只是在做他也在做的事情——独立思考，批判性思考。

对于电池哥，我很多时候不认同他的观点（这一次，殊途同归的认同了），但是我很欣赏他的独立思考和批判性思考——傲气的说一句，他的这个能力，观网数以千计回他帖子的网友们并不具备！——无论是附和红裤衩的常见言论，还是附和白裤衩公知精英们的常见言论，其实包括观网在内的数以千计的芸芸众生网友们，也大都只是在顺着“主流常识”在发言而已，能有几个是真正自己独立思考、批判性思考以后发言的——无论结论是和电池哥相同或者不同。


我不知道观网网友的年龄分布如何，学历分布如何，人身阅历分布如何，但是我已经过了那个仅仅靠一个观点、一个结论就给一个人归类、划成分的年龄和人生阅历段了。

电池哥的100个观点我也许有90个不认同或者不欣赏，但是 so what？ 那些试图证明他说的观点是错误的其他网友，有多少不是如同他自己嘴里所厌恶的那种类型的人一样，靠自认站在某个道德或者常识的制高点上来抨击电池哥的观点，而不是拿知识和批判性思维来切磋的？

说句不好听的，又有几个能像我这样来用同样独立、同样批判性思考的方式，写文法语法比较复杂（并且有力）的句子，来跟他怼的？

在这一点上，我可以有资格说“我这样的人”可以在不认同他90%的观点的情况下依然欣赏他的帖子；也许他也会说，可以欣赏红剑的帖子……但是大多数其他回帖网友并不能。有一点我可以侧面作证——因为我见识过不少文字驾驭能力相当牛逼的歪屁股精英公知（并且谈笑风生的交手过），所以我可以有7成把握的说电池哥不是公知精英——不仅如此，他还很有教养的不使用自己其实蛮不错的文字驾驭能力，来使用公知精英们驾轻就熟的一些怼得水平不够的吃瓜群众拍桌子却无力反击的方式，来侮辱性的回怼很多发帖怼他的观网网友。

最后插一句，我在很多地方很多场合都一再强调过的，无论你是爱国者还是带路党，你最好提高自己的文字驾驭能力到一定的程度再出场，因为网络上摧毁目标国的阴谋，和保卫祖国的壮志，良好的文字驾驭能力都是唯一的武器。

老实交代，你是玩熊坦的还是玩防战的？

确实是这样的，出现这种事本质还是父母的教育出现了问题。

中国的法律还有教育警示引导的作用

╮(╯▽╰)╭  不知道说你什么好

个人认为，你说的没错，问题的关键是“溺爱”。

换电池哥从煎蛋转战观网了？

典型的滑坡谬误，按照你的逻辑，儿子拿不到钱就有可能杀父卖房，去抢银行，去参与绑架等犯罪行为，为社会带来更大的危害。

问题是欠下赌债让父亲承担，有的责任太大，不是任何一个人都能扛起来的，看清自己的分量，对谁都好

你当村民都是傻瓜了？如果不是情有可原，村民干嘛做这些事？这些稍微调查下就知道了

我特么就纳闷了，你爹怎么不砍死你啊？

你是在普法吧！你在这个父亲的位置上试试。

你是个赌徒吧

不用下回。以前也有很多这种例子。法律自有其程序和标准，无须担心。

长点心可好？你那冷冰冰的嘲讽里每一个字都不带人味！

这个观点赞同你，法不容情！依法治国，法独一无二，今日他求情，明日你求情的，置法于何地？就算讲道义！说大义灭亲，养而不教父之过，难道为父无罪？如此风批不能开啊！

本篇的请愿不但是村民的，而且代表了社会上一种反赌的风气，你的那些代表了什么，八荣八耻吗？举例子也找些靠谱的好吗？辩证法是你这样用的？

都在为这家的悲惨同情，你的着目点果然不同。真是一样米，百样人。

这家伙是不是短路了