去了5次水边后,俞敏洪宣布直播带货了,新东方的体面与不体面

  • 呵呵,作为一名曾经新东方的老师,我可以告诉你,俞敏洪说过什么高大上的规矩我不清楚,但至少这其中"遣散赔偿员工"这一点是无甚必要的,因为我了解到的最近我的这些老同事们都是"自愿离职"的,这是无需赔偿的,你懂的。其实呢,老俞对下面各个城市校区是不会垂直管理的,他任命的各位校长中也不乏可耻之辈,比如曾经某市的校长就在北京的高管大会上大谈特谈他是如何教市场部的人忽悠一个一年5000元学费就能搞定的学生转去报十几万一年的精英课,并把这作为经典案例向其他校区推广。再比如还有某位明星校长,公开大谈特谈他所在校区给老师设定的奖金金额是何等高(在新东方当过老师的都知道,新东方的奖金才是收入的大头),但等我某个同事真的没忍住跳槽去那个城市的校区时,才悲催滴发现那里设定的发放奖金额最低班级人数下限很高,且在很多班在报名人数只差1人既能达到这个下限时就提前关闭班级报名系统,人为地导致老师们很难拿到奖金,既然拿不到那说得再高又有何用呢,如此卑劣伎俩。老俞知不知道他手下有很多这样的无良人士呢,我想他不可能不知道,但是他管了么。其实吧,从十几年前我入职开始,每次集团里有人下来做报告,我很喜欢听其他人的,但最不想听老余的,因为他的演讲总是最没有实在的东西,总扯些形而上的虚头巴脑的东东,摆出一副世间高人的神尊姿态,远不如张邦鑫的演讲务实。张邦鑫何人,绝大多数中国人从未听过,更未见过其露脸,这位也就是学而思的老总。俞敏洪到现在还是改不掉二十多年前他刚入行时的那套造神搞法,自己的摊子里面乌七八糟的他不好好管,教学质量每况愈下连起家的四六级和对外考试业务的阵地也大都丢给其他同行了,就这样了他还是死不悔改总喜欢在各种媒体上露脸保持知名度,时代变了,这套现在有用么?如果真的老总露脸立神依然最管用,那请问为啥不声不响埋头搞教学搞管理的张邦鑫虽然比老俞晚入行10年,身价却已经是老俞的三倍(2020年福布斯排行,双减之前)?

回复3

  • 我看了您的其他回复,您也是个有识之士,所以我很想和你探讨下您对我回复中的一些问题。首先,何为"教育的自然现象"?按您的意思是,都只去上义务教育的课就好,课外补习提高成绩的不要,对吧。可从本质上讲,义务教育也是国家的投资,取自税收,属于公费投资。那么,公费可以投资教育,叫"教育自然现象",爹妈就不能投资自己孩子的教育?学校老师拿国家工资为小学和初中的孩子们提高成绩是"教育自然",而从家长那里拿工资提高同样孩子成绩的就叫"罪恶"?而这套逻辑最大的漏洞还包括:1.公立学校上学是"教育自然",而某些以3~5倍于普通老师工资高薪聘请优秀教师、再高额收取学生学费的私立小学和初中,是否是教育自然?里面的老师多得了同地区其他公立学校老师数倍的收入、年薪达到了50~100万的私立学校教师们,是不是"罪恶"?2.是不是一但结束了9年义务教育,进入高中、大学后,私人的投资就又成了"教育自然"?9年级以内的投资是"扭曲教育",而只要过了9年级、只要在中考过后哪怕1秒,投天大的资,就立马不是扭曲教育了?某些培训高中学科教育的机构,一组2小时的课就收学生2400元学费的,都不是"罪恶"?以上这些,难道不荒唐么?
  • 华纳王 太平世界,环球同此凉热!
    身价是什么?可以成仙吗?你这个讨论的基础有问题,这个身价如果导致万箭穿心,万蚁噬身疼痛而死你是否愿意交换?人之道取不足而奉有余,学而思利用小孩教育中的学习成果差异化来开课赚钱扭曲教育自然现象而自肥于一身,你觉得这个因果很小吗?身价不过是浮云野望,也代替不了此人的每天23小时,怎么如此罪恶的事情在你眼里就是身价三倍?我不知道共和国这些年都教育出了什么样的禽兽思维!
  • 张邦鑫埋头做教学管理?真是把大佬说小了。学而思的成功最重要的就是跑通了社群—教学点的模式,围绕小升初学校优录这个痛点焦虑点,先做服务社群,孵化炒大焦虑,再进入城市。论市场手段,学而思,学大和精锐才是祖宗。新东方从16—17年才跟着学起来,你上面说的那两位如果我没猜错,也是从上面这三家挖来的人吧。学而思市值更高的根本在于学而思更工业化,新东方对比之下更想农业组织结构(就像你说的俞不垂直管理学校,新东方的管理更像欧式封建)。
    学而思,新东方,学大,精锐,高途,猿辅导这些出身完全不同,路径完全不同,领导者的良心也不同企业,殊途同归的走上无序扩张和炒作焦虑的路,才恰恰证明资本的逐利本性不以人的意志为转移,治理的时候也不能因为哪家的老大是好人就手软!在这个公司放弃了资本底色前(营转非)绝不能停
返回文章

站务

全部专栏