媒体：嫖娼通报被“社死”，满足公众知情权需要牺牲个人隐私权吗？

目前我已知对李云迪的“打击”限于四川音乐学院摘牌其工作室，广州市取消其城市形象代言人荣誉，商家清理其代言。
大学老师有对师德的要求，校规写得清清楚楚，川音摘他的牌就是在保护自己的学生。袒护李先生的人愿意让嫖客教自己的孩子吗，大家一起骂叫兽的时候头仇敌恺，现在缩头缩脑。
广州市的代言被取消更是合情合理，嫖客代言会损害公共利益。
商家取消代言就更是常规操作，中外都是这样的，操作有什么不合理的？查理·辛嫖娼一样被剧组开除了。
国外不乏有因私生活问题而被褫夺荣誉的案例，目前微博是注明李先生是国际钢琴家。周作人是汉奸，但他的文章我还是能看到的。可以讨论新闻自由和个人隐私的边界问题，但不要给“李先生老惨”了加戏。