能不纠结那初升高的50%吗?自己上过一回当了,哪里愿意孩子再吃亏

  • 现在的50%上高中,我也是强烈反对,现在初中的小屁孩大部分都是家里宠大的,没经历过过去那种生活艰苦,心理还没“断奶”,懂个毛线,初中一点儿失误可能就半主动半被动的锁定一生的道路?太绝对也太残忍了,至少要治病救人(压也算不上病,可能就是走神了),给一次浪子回头的机会。就现在小学放羊的那个教学水平,初中一个惯性加上青春期,很难不跑偏,结果跑偏了一下,就给一棍子打死了。

    但是作者举自己的例子没有什么可比性,时代完全不一样,刻舟求剑。实际上是自己选择失误后不检视自己而怪对社会的糊里糊涂的个人泄私愤。

    80末90初的中专是过硬的敲门砖,对于小地方的人特别是农村人来说,是不错的前途,农转非,部分甚至还有干部身份,很体面,而且前面很多中专毕业的后来都在顶大梁。另外结合自身家庭情况,绝大大部分不是独生子女,早毕业一个不仅早给家里缓解困难甚至还能反哺家里,是眼见不错的现实选择。更重要的是当年各种机会比现在多得多,很容易就能”成点事儿”。
    另外扩招前大学难考,是真过独木桥,多上三年,上了高中能考上大学的比例10%就不错了,肯定超不过20%。(有些地方看着高考升学率还不错,但是高中退学率太高,入学到参加高考剩下一半)
    所以中专是一个现实中不错的选择,中专比高中录取分数高也说明这一问题,没有供血不足哪有”涨价”?

    作者也都自己都说了早上班早挣钱,自己选择了中专,是基于自己眼光,根据社会情况和自身条件的判断做的选择,在当时甚至是让人羡慕的选择,多少上高中高考挤下独木桥的还羡慕作者选择正确。

    中国发展太快了!超过了一般人的想象!

    教育上,98年开始的扩招让大学容易了,学历通胀越来越快。十年前,考国家公务员,985都要硕士起,部分也要求本科985。现在更甚,乡镇村招录工作人员也是一堆硕士挤破头。

    现在的中专在同龄人看来几乎就是最差的学历了,现在上大专已经差不多是比交白卷略好的水平了(看看多少省的大专录取分数线在200多一点儿)

    说到作者,中专贬值的太快了,所以心理不平衡了,怪天怪地怪社会就是不怪自己?
    当年你中专还有工作可以分配,现在多数本科毕业入职不比你当年中专工作起点更高。

    在同龄人满是小学初中更大年纪的老人甚至是文盲的情况下,中专当然是高学历,是社会的优秀分子。现在孩子们的起点完全不同。

    作者当年没有认识到社会发展可能带来的变化,还可以归于年轻,甚至还可能归于出身(比如信息闭塞的小地方)带来的局限。
    但是,今天作者也到了不惑的年纪了,至少曾经也在优秀人才队伍里站过,社会摸爬滚打过,但是今天还是这个认识这个眼光,委过于人,委过于社会,实在是让人扼腕。

回复1

  • 我帖子里说了,我只代表我和我的同学,请没看清的童鞋们再好好看一遍。我根据我自己的人生经历说说感觉和经验就成泄私愤了!现在泄私愤的标准好低!有同感的大家一起总结,没同感的愿意借鉴就借鉴,反正我也不知道。不愿意借鉴的可以边上走。
    首先我和我的父母没有后悔当初的选择,你在那种环境下,国家倡导、北京市政府推动、学校老师鼓励(我的志愿就是我班主任给报的,她闺女比我大二届,就在我高中的同一所学校。身在那种潮流填志愿时,家长(我父母可不是文盲,是老三届)老师建议基本是没大毛病的。而且我北京的中等专业教育给了我们很好的教育,我上班15年后才感觉毕业到我单位的新同事的专业知识水平比我刚毕业时候高。(这是另一话题,说就长了)。我们也都混的不错,最差的也是中层了。而且迄今和高中同学和初中的高中的班主任都时不时聚聚。大家谁也没多大抱怨,自己的人生自己走,不可能重来。
    其次,我们本可以更好,但这是假设。现在我和我同学都是家长了,国家又开始倡导了,社会潮流又开始了新的轮回。我们最近还讨论过这事,大家一致的意见不能被社会潮流所推动,就是不管高中学位消减多少,都要让孩子上高中。让孩子的选择晚一些,让假设存在的长久一些。即使最后考不上大学,也没关系,至少努力了。而且我们也不担心孩子的就业,即使高中毕业没考上大学,但只要会学习方法,我们还会给孩子创造一个处事的环境,就能很快追上中专生甚至反超。甚至有部分同学说,不是还有句笑话嘛------实在不行,送国外去。哈哈哈!
返回文章

站务

全部专栏